AtomInfo.Ru


Сергей Кондратьев о проектах Росатома в области ветроэнергетики

Центр энергетической экспертизы, ОПУБЛИКОВАНО 06.04.2017

Проекты Росатома в ветроэнергетике позволят усилить внедрение возобновляемых источников энергии на территории России, заявил в ходе конференции, посвящённой презентации "Дорожной карты ВИЭ 2030" в Москве, первый заместитель министра энергетики России Алексей Текслер.

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда "Институт энергетики и финансов":

"Ветроэнергетика - это достаточно перспективный сегмент электрогенерации. Если мы посмотрим на конкурентный отбор мощностей, которые работают в рамках ВИЭ, то мы видим, что квоты в рамках солнечной энергетики выбирались довольно интенсивно. Это значит, что создавалась конкурентная среда.

Например, в той же малой гидрогенерации и ветроэнергетике активность была не очень высокая.

Приход компании Росатома даёт возможность развития сектора ветроэнергетики, с одной стороны. С другой, он отчасти может решить проблему, по которой активность была невысокой.

Дело в том, что у нас в стране достаточно высокие требования по локализации оборудования, которое должно быть установлено на этих электростанциях. Соответственно, если это оборудование в России не производилось и не производится, то не будет и желающих инвестировать в развитие этого сектора.

Поэтому Росатом через свои дочерние компании решает сразу две задачи. С одной стороны, создается компания "ВетроОГК", которая будет эксплуатировать оборудование, производимое (с другой стороны) ещё одним предприятием Росатома - Атомэнергомашем. Таким образом будет обеспечено и необходимое требование по локализации производства.

Допускаю, что таким образом будет создан и задел на будущее, когда к Атомэнергомашу будут обращаться и другие игроки рынка, а не только аффилированные с Росатомом. В итоге потенциал этого сектора для Атомэнергомаша может оказаться больше, чем текущий объём заказов.

Если говорить про уровень компетенций, то здесь у АЭМ сложностей и проблем, несмотря на нетипичное для него производство, быть не должно.

Во-первых, в мире есть много отработанных и испытанных технологий, трансфер которых можно провести и на наш рынок. Во-вторых, оборудование для тепловой генерации и атомной энергетики, которое сейчас выпускается на предприятиях Атомэнергомаша, является не менее сложным и требует не меньшего уровня компетенций и от сотрудников, и от системы управления и контроля, чем оборудование для ветряной энергетики.

Первопроходцем быть непросто, но кто-то должен начинать. Это ведь ещё и выгодно! В грамотной стратегии Росатому не откажешь. Многолетний опыт его предприятиям в помощь, и в этом случае процесс явно будет идти намного быстрее, чем с другими менее опытными компаниями.

В любом случае идея такого производства правильная. Мы видим, что не везде может быть использовано централизованное энергоснабжение, и не всеми заинтересованными регионами востребована солнечная генерация. Перекос в сторону этого вида ВИЭ, который мы наблюдаем в последнее время, случился отчасти из-за наличия собственного производства, когда не надо думать о решении проблемы локализации.

Но мы же понимаем, что во многих регионах на юге страны, в том числе и в Сибири, ветряная генерация была бы не менее эффективна, чем солнечная. Таким образом уравновешивается баланс в ВИЭ.

Также косвенно решается и проблема экономии бюджетных средств. Ведь во многих случаях бюджет вынужден дотировать завоз того же дизельного топлива, от которого с появлением ветрогенерации можно будет отказаться. Это большой плюс и для экономики отдельных регионов, а не только для Росатома как госкорпорации. Сами регионы получат толчок и для энергообеспечения, и для их экономик.

Для самого Атомэнергомаша такая диверсификация производства - грамотный шаг. Мы видим, что не только в атомном машиностроении, но и в других его отраслях компании стремятся к получению дохода из как можно большего числа источников.

Это позволяет меньше зависеть от цикла на рынке, быть более устойчивым в развитии, не складывая, образно говоря, все яйца в одну корзину".

Ключевые слова: Ветряная энергетика, Мнения


Другие новости:

Дэнни Родерик отстранён от должности в "Westinghouse"

Его место занял менеджер из "Toshiba".

На энергоблоке №1 Белорусской АЭС установлен корпус реактора

Установлен 1 апреля в 20 часов 30 минут.

На "Hinkley Point C" уложен первый ядерный бетон

Первый бетон на реакторном здании - в 2019 году.


Герой дня

Юрий Драгунов: мы сохранили школу Доллежаля

Юрий Драгунов: мы сохранили школу Доллежаля

Мы горды тем, что сохранили школу Доллежаля. На кафедре в МГТУ преподают наши главные конструкторы Юрий Семёнович Черепнин, Игорь Товиевич Третьяков, начальники отделов. В буквальном смысле слова мы куём для себя будущее, готовим своих будущих коллег.



ИНТЕРВЬЮ

Андрей Говердовский

Андрей Говердовский
Мы остаёмся государственным научным центром, мы не производственное объединение и не завод, хотя и выпускаем высокотехнологичную продукцию, но наше производство всё-таки не масштабное. Основное для нас - это наука, а учёные должны общаться друг с другом.


МНЕНИЕ

Елена Ильина

Елена Ильина
К тому же была выявлена следующая тенденция - компании традиционного типа понесли больше потерь и показали худшие результаты, нежели инновационные компании, которые начали инвестировать в НИОКР в столь сложный период времени.


Поиск по сайту:


Rambler's Top100