AtomInfo.Ru


Вячеслав Першуков: мы не отказываем партнёрам

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 27.06.2017

В Екатеринбурге 26 июня 2017 года начала работу международная конференция FR17, посвящённая тематике быстрых реакторов и связанных с ними топливных циклов.

В первый день работыы на вопросы корреспондентов электронного издания AtomInfo.Ru ответил заместитель генерального директора, директор блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав ПЕРШУКОВ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО

Вячеслав Першуков, фото AtomInfo.Ru

Вячеслав Александрович, как Вы считаете, конференция будет удачной?

Первый день работы, говорить можно пока только о статистических данных. С этой точки зрения, конференция является более представительной, чем предыдущая (FR13 в Париже). Приехало больше участников, подано больше докладов.

Вы можете видеть в Екатеринбурге специалистов из всех основных ядерных стран - Китая, Индии, Франции, Японии, США, многих других. Иностранных участников примерно две трети от общего числа заявившихся.

В первый день конференции прошло подписание соглашения с центром V4G4. Насколько такие соглашения важны для будущего международного центра исследований на базе МБИР?

Я не хочу сказать, что это критично, но мы не отказываем партнёрам, которые хотели использовать такую уникальную возможность - заранее анонсировать свой интерес, получить дополнительные преференции и запланировать требуемые ресурсы для проведения собственных исследований на МБИР.

Поэтому мы приветствуем соглашение с V4G4, тем более, что этот европейский консорциум работает в близкой нам области (быстрые газоохлаждаемые реакторы).

Ещё желающие принять участие в международном центре исследований есть?

Есть, и много. Но мы задаём встречный вопрос - а что эти желающие могут привнести?

Это всё равно, что интересоваться, есть спрос или нет спроса. На самом деле, нужен не просто спрос, а платежеспособный спрос.

На данный момент, я считаю, что у нас не закрыт вопрос с японскими партнёрами. Интересны были бы индийские участники. Пожалуй, со всеми остальными, кто мог бы что-то дать нашему центру, соглашения уже подписаны.

Если мы правильно помним Ваши слова, то Вы говорили, что БН-1200 – это наше всё.

Цитата неточная. БН-1200 - это всё, что мы сделали к настоящему моменту. Это не значит, что мы остановились и забыли про другие направления. Но это значит, что к БН-1200 мы вплотную подошли, как к коммерческому проекту.

Насколько мы понимаем, и с точки зрения концерна, и с точки зрения Росатома, наша отрасль будет работать в двухкомпонентной системе.

Так и должно быть. Госкорпорация приняла решение, что мы работаем в рамках двухкомпонентной системы. Теперь до конца года мы должны всё это прописать в документах.

Одно дело – заявление о стратегии, другое – программный документ, который описывает стратегию в деталях. Над этим документом сейчас и ведётся работа.

На что будет упор, ВВЭР и БН/МОХ, или что-то ещё?

Всё определяется условиями конкурентоспособности. В ряде случаев выбор может пасть на МОХ, в других случаях можно использовать уран, где-то СНУП.

Всё будет зависеть от того, какие площадки будут выбраны, каков будет энергобаланс, и так далее.

Когда все исходные данные определятся, тогда мы и будем выбирать. Но задаваться каким-либо определённым ответом заранее неправильно.

Спасибо, Вячеслав Александрович, за интервью для электронного издания AtomInfo.Ru.

Ключевые слова: Выставки и конференции, Интервью, Вячеслав Першуков, Статьи


Другие новости:

Регулятор Индии выдал разрешение на начало строительства второй очереди АЭС "Куданкулам"

Решение принято 19 июня.

Фоторепортаж о работе форума "Атомэкспо-2017"

Форум прошёл с 19 по 21 июня.

ТВЭЛ локализует производство российского топлива для АЭС в Европе

Сегодня у нас в активной фазе проект по кооперации с одним из европейских партнёров.

Герой дня

Андрей Каплиенко: мы представляем наше послепослезавтра

Андрей Каплиенко: мы представляем наше послепослезавтра

Действительно, это так. Мы прорабатываем разные варианты технологий. Есть газовый энергоблок, есть водяной энергоблок... Всё зависит от желания заказчика, а с нашей стороны проработки сделаны на серьёзном уровне.



ИНТЕРВЬЮ

Станислав Георгиев

Станислав Георгиев
Конечно, площадка "Белене" готова лучше. Там находится оборудование, готовность проекта составляет почти 95%. У нас есть принципиальное согласие Еврокомиссии на строительство АЭС "Белене". Кроме того, принят ОВОС. Все преимущества на стороне площадки "Белене".


МНЕНИЕ

AtomInfo.Ru

AtomInfo.Ru
Следует отметить, что развитие технологий БН... бессмысленно без переработки ОЯТ реакторов ВВЭР как источника плутония для быстрых реакторов. При этом реакторы быстрые создают плутониевую топливную базу для реакторов ВВЭР, работающих на MOX-топливе.


Поиск по сайту:


Rambler's Top100