Алла Албегова: общественные слушания - необходимая по закону процедура
Центр энергетической экспертизы, ОПУБЛИКОВАНО 17.06.2014
10 июня 2014 года по инициативе ФГУП "РосРАО" в администрации Кирово-Чепецка состоялись общественные обсуждения с участием представителей федеральных и областных органов исполнительной власти, научных и общественных организаций, жителей Кирово-Чепецка.
На обсуждение были вынесены материалы обоснования лицензии на обращение и вывод из эксплуатации радиоактивных отходов, находящихся на стационарном объекте в Кирово-Чепецком районе.
Общественные слушания являются обязательным условием для получения заключения государственной экологической экспертизы на материалы обоснования лицензий. Получение (продление) лицензии "РосРАО" позволит проводить работы по обеспечению экологической безопасности на радиационно-опасных объектах Кирово-Чепецкого отделения.
Напомним, в период работы "Кирово-Чепецкого химического комбината им. Б.П. Константинова" образовалось около 440 тысяч тонн радиоактивных отходов, которые в настоящее время размещены в хранилищах Кирово-Чепецкого отделения ФГУП "РосРАО".
В 2008 году госкорпорацией "Росатом" и правительством Кировской области была разработана концепция вывода из эксплуатации радиационно-опасных объектов. Работы планируется реализовать в два этапа.
Первый этап в рамках реализации ФЦП "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 и на период до 2015 года" предусматривает финансирование в объёме 427,3 миллионов рублей. Второй этап в рамках разрабатываемой ФЦП "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016 и на период до 2025 года" предусматривает финансирование в объёме около 1,7 миллиардов рублей.
Общественные слушания признаны состоявшимися. В течение 30 дней администрация Кирово-Чепецка будет принимать предложения и замечания по материалам слушаний.
Алла Албегова, начальник департамента экологии и природопользования Кировской области:
"Общественные слушания - это необходимая по закону процедура. Это возможность для диалога между проектировщиком, исполнителем, населением. Она, без сомнения, полезна для всех участников процесса. Можно там же уточнить какие-то вещи, которые были непонятны при ознакомлении с материалами ОВОС.
По моему мнению, диалог с населением нужен обязательно, чтобы снять необоснованные опасения у людей. Это продуктивная форма общения, особенно когда речь идёт о такого рода объектах.
Что касается информативности организации, это одни из лучших слушаний - исполнитель давал исчерпывающие ответы на вопросы.
По закону ещё есть месяц для того, чтобы доработать материалы по тем замечаниям, что были высказаны. Причем задать свои вопросы в течение этого времени могут все заинтересованные стороны, в том числе и представители Ростехнадзора, Роспотребнадзора, Общественной палаты, представителей которых я на слушаниях не видела.
Без проведения общественных слушаний невозможно дальше работать и сдавать материалы на экспертизу".
Ключевые слова: РАО, Мнения
Другие новости:
Фоторепортаж с форума "Атомэкспо-2014" (часть III)
Автор фотографий - Василий Семашко.
Фоторепортаж с форума "Атомэкспо-2014" (часть II)
Автор фотографий - Игорь Балакин (AtomInfo.Ru).
Фоторепортаж с форума "Атомэкспо-2014" (часть I)
Автор фотографий - Игорь Балакин (AtomInfo.Ru).
Последние новости:
К полной ленте новостей
