Вывод на будущее

Владимир Рычин, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 06.02.2012

У российской плавучей АЭС - новые сложности. Профсоюз Балтийского завода призвал в конце января вице-премьера России Дмитрия Рогозина вмешаться и обеспечить стабильное финансирование проекта.

В свою очередь, руководство завода и концерн "Росэнергоатом" уверены - все обязательства атомщиков перед заводчанами исполняются. Решать, кто прав, теперь придётся властям страны.

Конфликт вокруг плавучей станции - не первый и, видимо, не последний. В 2008 году заказ на её строительство передавался с Севмаша на Балтзавод. Менялось место расположения будущей станции - с Северодвинска на Вилючинск. Удлинялись сроки строительства, оспаривалась стоимость контракта, призывались в арбитры высшие руководители России.

Плавучие станции нашему государству нужны - хотя бы для доминирования в Арктике. Не время и не место сегодня спорить, какими должны быть ПАТЭС - с реакторами КЛТ, АБВ или другими перспективными проектами.

Но из истории с плавучей станцией полезно сделать один важный и своевременный вывод. Даже хорошо освоенная технология, к которой однозначно относятся реакторы КЛТ, при воплощении в железо непременно подкинет сюрпризы. Что говорить о технологиях бумажных, пребывающих на стадии НИР?

У коллег-космонавтов - трагедия. Сошла с орбиты и затонула в океане станция "Фобос-Грунт", первая за многие годы попытка России вернуться к исследованию планет Солнечной системы. Одна из версий, объясняющих гибель станции - перегрузка её целевыми задачами и применение неотлаженных технологических решений.

Реальная причина аварии лежит на поверхности - межпланетная станция "Фобос-Грунт" в процессе создания неоднократно перегружалась новыми целевыми задачами.

"Например, непродуманное прежним руководством НПО имени Лавочкина введение в состав станции китайского микроспутника донельзя усложнило систему управления "Фобоса-Грунта", а точнее его программное обеспечение. Причём программное обеспечение предприятие решило разработать само, поручив его людям, которые до этого практически не имели подобного опыта", - пояснил источник…

РИА "Новости"

Говоря о любой научной программе, можно выделить три параметра: сложность миссии, вкладываемые ресурсы и риски… При подготовке "Фобоса" ситуация была несколько иной: мы 25 лет не летали к другим планетам, если иметь в виду последнюю успешную программу "Вега", позволившую изучить Венеру и комету Галлея. Поэтому в программу "Фобос-Грунт" было заложено применение большого количества нового оборудования, не имевшего летного опыта. Практически только топливные баки взяты с нашего разгонного блока "Фрегат"…

Поэтому и получилась ситуация, когда задача максимальной сложности, средства ограниченные и риски в результате получились максимальные.

"Известия" от 07.12.2011,
Виктор Хартов, генеральный директор и генеральный конструктор НПО им. Лавочкина

С конкретными деталями и подробностями неудачи миссии "Фобос-Грунта" коллеги-технари из космической отрасли разберутся без нас. Для атомной отрасли России важен принципиальный вывод - попытка нарушить естественный ход процесса внедрения новых технологий неминуемо обернётся провалом.

Это нужно понимать. Иначе у российских атомщиков может появиться собственный "Фобос-Грунт". Скажем прямо и без обиняков - свинцовый "Фобос-Грунт".

Ключевые слова: Мнения, Владимир Рычин

---

Другие новости:

Ускоритель в ИТЭФ остановили ещё в декабре

Нужно провести тщательное и детальное его обследование после пожара.

Землетрясение в Иране не привело к последствиям на АЭС "Бушер" - Росатом

Об этом сообщил Сергей Бояркин.

Росатом начнет в 2012 году работы по возведению замещающих мощностей на Смоленской АЭС

Первый блок замещения будет построен не позже 2024 года.

---

---

---

---

Поиск по сайту: