NuScale - вновь о боре AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 07.11.2024 Регуляторы США продолжают рассмотрение заявки на сертифицирование проекта компании NuScale Power под названием NuScale US460 - станции, состоящей из шести малых модульных реакторов мощностью по 77 МВт(э) каждый. В сентябре 2024 года регуляторы затребовали у компании дополнительную информацию, касающуюся системы аварийного охлаждения активной зоны. Подсистема ESB Вновь, как и при рассмотрении предыдущего проекта компании NuScale, сомнения регуляторов вызывает вопрос о системах борного регулирования, на сей раз пассивная подсистема добавки бора в систему ECCS аварийного охлаждения активной зоны (ECCS supplemental boron, ESB). В подсистеме ESB имеются гранулы оксида бора, которые при работе системы ECCS растворяются и попадают в активную зону для обеспечения должной подкритичности в течение 72 часов после начала нештатной ситуации. В компании NuScale считают, что для обоснования подсистемы ESB достаточно изучения эффектов растворимости бора в теплоносителе активной зоны, предусмотренных в проекте технических спецификаций и требований по эксплуатации, а также заложенного в проект консерватизма. Регуляторы, со своей стороны, предпочитают видеть результаты испытаний подсистемы ESB в целом, так как на её работу в реальных условиях будет влиять множество факторов, включая неопределённости, связанные со сложными теплогидравлическими процессами. В этой связи регуляторы предлагают компании NuScale внести изменения в программу пусковых испытаний с целью подтвердить эффективность подсистемы ESB как подсистемы, обеспечивающей подкритичность реактора. Регуляторы согласны с тем, что подобные изменения достаточно внести только для первого модуля - конечно, в том случае, если результаты испытаний окажутся положительными. Также регуляторы считают, что в проекте не проработаны вопросы, связанные с требованиями к гранулам бора, их загрузкой в ёмкости подсистемы ESB, подсистемами контроля за перемещением гранул к узлу-растворителю, и так далее. Подсистема ESB (отмечена красным). Ручная задержка Ещё одно требование регуляторов о предоставлении дополнительной информации связано с возможностью персонала задержать срабатывание системы ECCS в целом. Система ECCS имеет двойное назначение - обеспечивать отвод тепла от активной зоны и должную подкритичность реактора. Для отвода тепла в проекте имеется также штатная система отвода остаточного энерговыделения DHRS (decay heat removal system). Для обеспечения подкритичности имеются также стержни аварийной защиты. Оператор может вручную отключить автоматическое срабатывание системы ECCS с её подсистемой ESB - например, в том случае, если он будет уверен в обеспечении подкритичности установки стержнями СУЗ и удержании концентрации водорода ниже заданного предела за счёт работы системы DHRS. В проекте указано, что длительность задержки срабатывания системы ECCS может составлять до восьми часов. Однако из проектной документации неясно, на основании каких критериев оператор может отложить срабатывание ECCS. Среди других вопросов, возникших у регуляторов, можно отметить отсутствие в проектной документации указаний по требованиям к качеству изготовления оборудования подсистемы ESB. В NuScale Power считают, что так как в данной подсистеме нет давления, то к её оборудованию не должны выдвигаться требования по стандарту для котлового оборудования (ASME BPV Code). У регуляторов есть возражения, так как подсистема ESB относится к важным для безопасности системам. Ключевые слова: Атомнадзор, США, Малая энергетика, NuScale, Статьи Другие новости: В Москве отметили 125-летие со дня рождения Н.А.Доллежаля Фоторепортаж о торжественном мероприятии. Опубликованы материалы I-VIII циклов Доллежалевских чтений В рамках циклов прочтена 91 лекция. В мире статус действующего имеют 415 блоков, статус строящегося 63 блока - PRIS В 2024 году начато строительство восьми блоков, из них шесть в Китае. |
Герой дня Ловушка расплава для Эль-Дабаа-4 доставлена Установка ловушки на энергоблоке №4 в этом году покажет стабильность нашего процесса - две ловушки в год. ИНТЕРВЬЮ
SinoAtom.Ru МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru |