Козлодуй-6 - парогенератор и замена

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 11.08.2024

В июле и августе комиссия по энергетике парламента Болгарии дважды рассматривала на своих заседаниях вопрос о судьбе оборудования длительного цикла изготовления (ДЦИ), поставленного из России и оплаченного болгарской стороной для нереализованного проекта по строительству АЭС "Белене".

Наиболее интересным представляется заседание, прошедшее 31 июля 2024 года.

Альтернативные предложения

Болгария предприняла уже несколько попыток приступить к строительству своей второй АЭС, все они окончились неудачей. После одной из таких попыток болгарским энергетикам пришлось получить и оплатить комплекты оборудования ДЦИ для двух энергоблоков.

На сегодняшний день считается, что это оборудование может быть продано на тех или иных условиях Украине, однако переговоры с НАЭК "Энергоатом" пробуксовывают по понятным причинам.

Поэтому на заседании 31 июля профильная комиссия парламента рассмотрела несколько альтернативных предложений.

Согласно первому из них, оборудование можно было бы использовать для реанимации проекта по строительству АЭС "Белене", причём в партнёрстве с украинскими компаниями и с привлечением иных возможных заинтересованных сторон.

Представившая данное предложение Красимира Нинова-Катинчарова (депутат от партии "Величие") утверждает, что АЭС "Белене" с реакторами ВВЭР-1000 можно построить в два раза быстрее и в три раза дешевле, чем новые блоки на АЭС "Козлодуй" с реакторами AP-1000.

Если говорить о сроках и стоимости, то с мнением госпожи Катинчаровой можно в общих чертах согласиться (хотя её утверждения в ходе избирательной кампании о строительстве блоков всего за три года чрезмерно оптимистичны).

Однако предложение о строительстве АЭС совместно с украинской стороной не вызвало у депутатов энтузиазма, и оно даже не было поставлено на голосование с примерной формулировкой "Пусть сначала проявит интерес Украина".

Проблема шестого блока

Гораздо более активно члены комиссии обсуждали другое предложение - приостановить переговоры с Украиной о продаже оборудования, что позволило бы использовать как минимум один беленский парогенератор на шестом блоке АЭС "Козлодуй".

Суть проблема такова. На парогенераторе №3 шестого блока периодически проявляются течи, что уже несколько раз приводило к вынужденным остановам блока для их устранения.

Очередной останов в июне 2024 года привлёк к себе внимание не только специалистов, но и широкой общественности и болгарских политиков, а вопрос о состоянии парогенератора стал предметом для регулярных дебатов в парламенте.

Приглашённый на заседание комиссии председатель болгарского регулирующего органа АЯР Цанко Бачийски привёл некоторые данные по парогенератору №3.

Так, на сегодняшний день на нём заглушено всего 18 теплообменных трубок (ТОТ), а не 110, как вытекало из публичных заявлений недавно ушедшего в отставку директора АЭС "Козлодуй" Валентина Николова.

Допустимым пределом является глушение 550 трубок. Нужно учесть, что 11 трубок были заглушены очень давно. В последние три года приходилось глушить примерно по две трубки в год. Простая арифметика показывает, что при таких темпах парогенератор потеряет работоспособность спустя более чем 250 лет.

Однако не всё так просто. Бачийски отметил, что вопросы вызывает один конкретный участок трубного пучка: "Низко до коллектора, необычная ситуация". По его словам, существующие методы не позволяют обнаруживать начало возникновения дефекта на этом участке, что негативно влияет на возможности прогнозирования развития дефекта.

Дефект трубки, напомнил Бачийски, выявляется методом вихретокового контроля, и при определённом уровне развития дефекта (по его словам, при 60%) трубка глушится. А вот на проблемном участке персонал имеет дело с вальцовкой, меняющей структуру металла, что не позволяет вовремя выявить дефект.

Российский специалист на условиях анонимности в разговоре с AtomInfo.Ru предположил, что дефект может быть следствием неудачной довальцовки трубки перед пуском. Бачийски как регулятор на заседании комиссии этот вопрос не затронул.

Кроме того, регулятор предложил задуматься - а что, собственно, изменилось? Парогенератор №3 прекрасно отработал 30 лет, прежде чем на нём стали проявляться дефекты, пусть пока и небольшие. Все остальные парогенераторы шестого блока головной боли не вызывают. Поэтому необходимо понять, что конкретно повлияло на состояние третьего парогенератора.

"Проблемный участок локализован. Только третий парогенератор. Только шестой блок. Только один определённый участок трубного пучка", - сказал Цанко Бачийски.

Вопросы совместимости

Целесообразно ли заменить проблемный парогенератор №3 шестого блока на один из парогенераторов, входящих в комплекты беленского оборудования ДЦИ? Прежде всего, необходимо определиться, совместим ли беленский парогенератор с проектом АЭС "Козлодуй".

На шестом козлодуйском блоке стоят парогенераторы ПГВ-1000М. А вот для "Белене" главный конструктор реакторной установки ОКБ "Гидропресс" предложил проект ПГВ-1000МК с небольшими изменениями в размерах, количестве трубок и т.д.

По мнению директора АЭС "Козлодуй" Ивана Андреева конструктивные различия двух парогенераторов "невелики", однако их необходимо внимательно проанализировать по всем направлениям, включая сейсмику.

Если блокирующих факторов не будет выявлено и будет принято решение о замене, то, считает Андреев, выполнить её возможно за несколько месяцев - например, если воспользоваться российским опытом, то за четыре месяца.

Заместитель председателя комиссии по энергетике социалист Драгомир Стойнев поднял в обсуждении важный вопрос - будет ли в должной мере обеспечена безопасность энергоблока после замены парогенератора без участия главного конструктора?

Европейские санкции мешают напрямую привлекать к этой работе российские предприятия, в первую очередь, ОКБ "Гидропресс". Поэтому Стойнев предложил поискать обходные пути - например, привлекать россиян через МАГАТЭ.

Стойнев обратил внимание на ещё одну проблему, которую он назвал "абсурдным казусом". Паспорта беленских парогенераторов находятся у болгарской электроэнергетической компании НЕК, которая в своё время выступала контрагентом российского "Атомстройэкспорта".

Станция, по словам депутата, не может получить к ним доступ, так как это коммерческая информация. Соответственно, станция не может выполнить анализ совместимости козлодуйского и беленского парогенераторов.

В свою очередь, директор НЕК Мартин Георгиев разъяснил, что эта проблема уже решена. Между болгарской компанией и "Атомстройэкспортом" имелось соглашение о конфиденциальности информации, однако срок его действия, по словам менеджера, истёк 26 ноября 2023 года. Соответственно, теперь станция может получить доступ к паспортам беленского оборудования.

Драгомир Стойнев в ходе дискуссии постарался политизировать вопрос, утверждая, что состоянием шестого блока обеспокоен французский "Framatome", которому в будущем предстоит поставлять на этот блок ядерное топливо.

На намёк о возможном срыве перевода блока на нероссийское топливо тут же отреагировал председатель комиссии Делян Добрев: "Шестой блок не проблемный. Нет проблемы в шестом блоке. Есть локальная (проблема) в одном из парогенераторов".

Короче говоря, пугать проблемами французских атомщиков болгарские политики явно не хотят.

Менять или не менять

Можно ли обойтись без замены парогенератора №3? Опытный атомщик Иван Андреев, возглавивший станцию в период летнего вынужденного простоя шестого блока, аккуратно говорит, что варианты имеются.

Прежде всего, блок отныне вновь работает на 100%, а не на 104%. Далее во время следующего ППР предполагается вернуть на место выемную часть ГЦН в петле с проблемным парогенератором, которая была заменена в 2021 году. На станции предполагают, что работающий сейчас насос может вызывать повышенные вибрации в трубном пучке.

Кроме того, по словам Андреева, с аналогичной проблемой сталкивались атомщики Словакии, и их опыт может оказаться полезным. Наконец, совместно с испанской компанией "Technoton" ведутся работы по совершенствованию диагностических систем для раннего обнаружения дефектов ТОТ.

Можно ли заменить парогенератор №3? Если вопрос о совместимости парогенераторов будет решён, то, как считает депутат Александр Валчев, предложение о замене можно будет рассматривать всерьёз (или оставить несколько парогенераторов в качестве резервных), так как "украинцы ничего не имеют против, если продаваемых парогенераторов будет на один-два меньше".

В конце заседания член комиссии Венко Сабрутев заявил, что комиссия по энергетике болгарского парламента - не место для обсуждения технических проблем на АЭС "Козлодуй": "Я считаю, что большинство из здесь присутствующих не знает, что такое трубка и, тем более, трубка для ядерного реактора".

После этих слов комиссия перешла к голосованию, но не смогла выбрать какой-либо из вариантов и предложила продлить срок переговоров с Украиной о продаже беленского оборудования ДЦИ на 180 дней.

Ключевые слова: Парогенераторы, Восточная Европа, Болгария, АЭС Козлодуй, Статьи

---

Другие новости:

Выставка и конференция NPPES в Стамбуле - фоторепортаж

Мероприятие прошло 2-3 июля 2024 года.

Топливо с минорами на БН-800

Три экспериментальных МОКС-ТВС с содержанием америция-241 и нептуния-237 были изготовлены и прошли приёмку на ФГУП в конце 2023 года.

Выставка EXPO-EURASIA KAZAKHSTAN 2024 - фоторепортаж

Выставка прошла с 19 по 21 июня.

---

---

---

---

Поиск по сайту: