AtomInfo.Ru


Взлёт и падение Атлантической АЭС

Владимир Рычин, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 16.08.2016

В 1967 году в США начала работу первая плавучая АЭС MH-1A "Sturgis", годом позже её отбуксировали в зону Панамского канала, где она приступила к обслуживанию нужд американских военных.

Опыт эксплуатации первой плавучей станции оказался в итоге не слишком удачным, и данное направление в США было закрыто. Но на первых порах атомщики и энергетики вынашивали планов громадьё.

Об одном из проектов, который, естественно, так и не был осуществлён, недавно вспомнил сайт nj.com.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО

Атлантическая АЭС, представление художника.
Рисунок PSEG Nuclear.

Блестящая идея

В конце 60-ых годов американская генерирующая компания PSE&G стояла перед непростой задачей. Запросы потребителей в штате Нью-Джерси росли, и их нужно было как удовлетворять, а для этого требовались новые мощности.

Атомные станции для компании представляли очень хороший выбор - в первую очередь, благодаря низкой топливной составляющей стоимости. Компания запланировала строительство не менее семи блоков, но сразу же столкнулась с проблемой выбора площадок в густонаселённом штате.

Как минимум, одна площадка показалась компании подходящей, и на ней в 1968 году стартовало строительство первого блока АЭС "Salem". Площадка располагалась в отдалённом уголке штата и была окружена болотами, населёнными, в основном, выхухолями.

Но компания откровенно побаивалась складывать все яйца в одну корзину и размещать все блоки на площадке Salem. Любая серьёзная авария на станции или на отходящих от неё ЛЭП могла бы поставить энергоснабжение штата под угрозу.

И тогда Ричард Экерт, занимавший в PSE&G пост директора по проектированию и строительству, выдвинул в 1969 году блестящую идею - вынести атомные станции в море.

В своём воображении Экерт видел верфи, с которых сходят стандартизованные плавучие атомные станции и откуда их транспортируют к местам их эксплуатации. И эти станции должны были быть немаленькими - для своего штата он видел как минимум две плавучие станции с реакторами мощностью 1150 МВт(эл.) каждый.

Неудачное завершение

За осуществление проекта в 1972 году взялась компания "Westinghouse" в партнёрстве с "Tenneco". Партнёрство получило название "Offshore Power Systems Inc.", и в его планы входило спускать на воду по четыре плавучих энергоблока ежегодно. Строить блоки они собирались во Флориде.

PSE&G получила почётное право стать первым заказчиком нового партнёрства. Два плавучих блока должны были образовать новую Атлантическую АЭС (Atlantic Generating Station), названную так в честь округа Атлантик в Нью-Джерси.

Нужно сказать, что проект с первых дней столкнулся с оппозицией. Против него выступили десятки экологических и других общественных организаций, а также официальные лица и ведомства штата Нью-Джерси, включая его энергетическое ведомство.

В округе Атлантик провели голосование, на котором 63% пришедших к урнам высказались против проекта. Прокуратура штата предупредила компанию, что на право использовать площадку в открытом море ей придётся получать разрешение от местных законодателей.

Но в конечном итоге на судьбу проекта оказали влияние не рутинные споры сторонников и противников атомной энергетики, а другие факторы, экономические.

Уже в 1974 году внутренние прогнозы компании PSE&G говорили о том, что рост потребления замедлится, и новых блоков потребуется меньше, чем ожидалось.

Нефтяной кризис 1973 года повлиял на общую ситуацию в энергетике США. Компания начала испытывать трудности с финансами. А цена плавучих станций не снижалась, так как новых заказчиков "Westinghouse" привлечь не сумел.

Более того, пошли разговоры о том, что PSE&G придётся заказать у Westinghouse/Tenneco не два, а сразу четыре плавучих блока - всё по той же причине отсутствия других заказчиков.

Неприятности с экономикой побудили PSE&G расстаться с мечтой о морском атоме. В 1975 году проект был приостановлен, а в 1978 году полностью закрыт.

Краткие итоги

Компания затратила на проект 322 миллиона долларов. Из них 174,5 миллиона долларов ей вернули потребители, на что ушло более 20 лет. Остальную часть суммы компания списала, что сказалось на размерах выплачивавшихся дивидендов.

Атомный сектор в хозяйстве компании в штате Нью-Джерси сохранился, но имеет земную, а не морскую прописку.

На площадке Salem построено два блока с PWR, а ещё один блок, на сей раз с BWR, появился на площадке Hope Creek. На самом деле, обе станции находятся по соседству друг с другом, и лишь АЭС "Hope Creek" принадлежит PSE&G безраздельно. Доля компании в АЭС "Salem" составляет 57%.

В будущем PSE&G может вернуться к идее о строительстве новых атомных блоков, однако совершенно точно они не будут плавучими.

Ключевые слова: Плавучие АЭС, США, История, Статьи, Владимир Рычин


Другие новости:

Энергопуск "Куданкулама-2" намечен на 27-28 августа

Разрешение на подъём мощности получено.

В мире статус действующего имеют 448 блоков, статус строящегося 61 блок - PRIS

В очередном обновлении базы учтён энергопуск блока №6 Нововоронежской АЭС.

Росатом выполнит требования Минска и заменит корпус реактора Белорусской АЭС

Отнесёмся к такому решению с уважением.

Герой дня

Владимир Поплавский: рано сравнивать свинец с натрием

Владимир Поплавский: рано сравнивать свинец с натрием

Сейчас как раз очень удачный момент для строительства БН-1200 в качестве пятого энергоблока БАЭС. На Белоярской АЭС есть вся необходимая инфраструктура и строительно-монтажная база. Заводы вновь освоили производство оборудования для быстрых натриевых реакторов.



ИНТЕРВЬЮ

Дмитрий Клинов

Дмитрий Клинов
Поставка первых партий мононитрида урана и плутония состоялась. В будущем материалов будет достаточно, чтобы загрузить работой с перспективными видами топлива сразу оба стенда. Теперь о капитальном строительстве.


МНЕНИЕ

Виктор Мурогов

Виктор Мурогов
Перспективы развития ядерной энергетики её пионеры (Э.Ферми, А.И.Лейпунский и другие) связывали с созданием и развитием реакторов-бридеров, в том числе реакторов-бридеров на быстрых нейтронах.


Поиск по сайту:


Rambler's Top100