БР-10 - дело о ключах

2 января 1984 года дежурный инженер-механик установки БР-10, работая на крышке реактора, уронил связку из четырех домашних ключей в полость между корпусом реактора и верхней фигурной пробкой. Испугавшись, он попытался крючком выдернуть связку, но только оборвал связку, и ключи россыпью пошли ниже в зазор между корпусом реактора и чугунной защитой. Было доложено по инстанциям на самый верх руководству.
Коллектив установки БР-10 принял энергичные меры по извлечению ключей из реактора. Удалось извлечь два самых крупных ключа. Два оставшихся, тонких (английских) ключа, оказались в узком (2,2×30 мм) зазоре, между кожухом корпуса реактора и чугунной защитой, над зоной органов регулирования и аварийной защиты (АЗ), на глубине 500 мм.
Достать их никак не удавалось. Кроме того, они постоянно перемещались от попыток их извлечения и от колебания температуры в зоне их нахождения и спускались в зону органов регулирования и аварийной защиты.

К вопросу обновления экспериментальной базы исследовательских реакторов

Существующий в настоящее время парк российских ИР в ближайшие 5-8 лет способен обеспечивать исследования в рамках эволюционных проектов водо-водяных энергетических реакторов и, в существенно меньшей мере, исследования в рамках инновационных проектов.
Однако ситуация через 5-10 лет кардинальным образом изменится в силу объективных обстоятельств.
Во-первых, в ближайшие годы в мире и, в том числе, в России ожидается заметный рост темпа ввода новых мощностей энергоисточников, работающих на ядерном топливе, и активизация работ по инновационным проектам будущих АЭС.
Во-вторых, к 2015-2025 годам, когда потребуются основные реакторные исследования по новым проектам, наша база ИР фактически полностью себя исчерпает, а сохранившиеся ИР не будут обладать необходимыми исследовательскими возможностями, не будут в достаточной мере удовлетворять требованиям современной нормативной документации, будут находиться на грани выработки остаточного ресурса.

  

Юрий Мардынский: вперёд сочетанными методами

Мы убедились, что нейтронная терапия не вызывает серьёзных повреждений, и в последующем стали использовать сочетанную гамма-нейтронную терапию. Примерно по такому же пути пошли в Великобритании, где сочетали нейтронную терапию с обычной фотонной.
Позволю себе сделать небольшое отступление. В мире интерес к нейтронной терапии носил цикличный характер. Сначала к ней был огромный интерес. Многие говорили, что это нужное и важное направление, и собирались его развивать. Но после первых результатов стало ясно, что больные излечиваются, однако получают при этом серьёзные повреждения. Тогда от нейтронной терапии отказались, и новую жизнь она получила за счёт работ английских исследователей и наших методик, адаптированных на БР-10.
Итак, возвращаясь назад, мы пришли к выводу, что нужно использовать сочетанную лучевую терапию. Но теперь предстояло понять, как именно это делать.

Игорь Головнин: я - инженер-физик

Создание реактора БР-5 с натриевым теплоносителем и ядерного топлива для него стало следующим этапом развития этого вида техники. По данной установке было много споров. Александр Ильич очень хотел иметь в твэлах БР-5 металлическое плутониевое топливо, но Андрей Анатольевич считал иначе. Он видел опасность в использовании недостаточно технически и экологически обоснованного металлического топлива в реакторах с большим объёмным энерговыделением, так и в недостаточности изученности безопасности таких реакторных систем.
После долгих обсуждений Лейпунский с нашими доводами согласился. Было оговорено первоочередное использование в энергетических быстрых реакторах диоксидного топлива, а конкретно в БР-5 - диоксида плутония.
По имевшимся у нас в то время данным, зарубежные разработчики в их проектах применили для снаряжения твэлов энергетических ядерных реакторов урановое диоксидное топливо с сердечниками в виде столба спечённых таблеток.

  

Юбилейная конференция в Обнинске, посвящённая 50-летию пуска БР-5 - фоторепортаж

На конференции участники проектирования и пуска БР-5 вспоминали молодость и ещё раз возвращались к бурным событиям 50-ых годов.
Мало кому известно, но само существование направления быстрых реакторов стояло в те времена под большим вопросом. Этому способствовала, в частности, неудача, постигшая ртутный проект БР-2. Поставленные в активную зону БР-2 твэлы были разрушены теплоносителем, и началось вымывание топлива. Этим воспользовались противники быстрых реакторов, число которых в Средмаше в те времена было немалым.
Ситуация усугублялась тем обстоятельством, что тяжёло заболел и был надолго оторван от практической работы духовный отец отечественного быстрого направления Александр Ильич Лейпунский. От временно заменивших его специалистов требовалось предпринять точные, выверенные и быстрые шаги для выхода из сложившейся ситуации.

Олег Сараев: техника давно себя оправдала

Мы услышим сегодня о тех людях, которые зарождали атомную энергетику на быстрых нейтронах. В те годы они были молоды и, может быть, более воодушевлены, чем мы сейчас. Надеюсь, что их воодушевление передастся присутствующим здесь молодым специалистам.
Удивительно, что на протяжении более 50 лет мы всё ещё спорим - важно оно или не важно? Быстрое направление в здравом смысле важно. Обидно, причём не за технику, которая сама себя прекрасно оправдала, а за тех людей, которые до сих пор сомневаются в быстрых реакторах.
Сомнения свидетельствуют о том, что мы, к сожалению, потеряли многих людей, которые были носителями критических знаний в отношении быстрых реакторов. Может быть, поэтому мы до сих пор называем эту тему инновационной и каждый раз доказываем друг другу то, что было давным-давно доказано и показано на практике, в том числе, и на БР-5. Показано трудами учёных, трудами специалистов ФЭИ, трудами Александра Ильича Лейпунского.

  

В Обнинске стартовала конференция, посвящённая юбилею реактора БР-5

Знания - это основная продукция, которую производил реактор БР-5/БР-10. Благодаря этому реактору, были построены следующие быстрые натриевые реакторы - БОР-60, БН-350, а также БН-600, который сейчас единственный в мире работает в коммерческом режиме, и строящийся реактор БН-800, напомнил участникам конференции во вступительном слове генеральный директор ГНЦ РФ - ФЭИ Анатолий Васильевич Зродников.
Огромный вклад в успешный пуск БР-5 внёс занимавший в те времена пост заместителя научного руководителя работ по быстрой тематике Олег Дмитриевич Казачковский, впоследствии долгие годы руководивший ФЭИ. Ветеран по-прежнему остаётся в строю и продолжает вести научную работу.
На конференции в Обнинске Олег Дмитриевич вспоминал о драматических обстоятельствах, предшествовавших пуску БР-5. Дело в том, что на пущенном до него ртутном реакторе БР-2 буквально через несколько недель работы обнаружилось резкое падение реактивности.

В Обнинске 26 января пройдёт ведомственная конференция, посвящённая 50-летию пуска БР-5

26 января в профилактории ГНЦ РФ – ФЭИ состоится юбилейная конференция От исследований на реакторе БР–5 (БР–10) к проектам демонстрационных и энергетических быстрых реакторов.
Конференция приурочена к 50-летию пуска в ГНЦ РФ – ФЭИ первого в Европе быстрого реактора БР–5.
В мероприятии планируется участие Рачкова Валерия Ивановича (Росатом), Архангельского Николая Васильевича (Росатом), Сараева Олега Макаровича (Энергоатом), Лавренюка Петра Ивановича (ОАО ТВЭЛ), Троянова Владимира Михайловича (ОАО ТВЭЛ), Орлова Виктора Владимировича (НИКИЭТ), а также представителей предприятий и НИИ, работников и ветеранов ГНЦ РФ – ФЭИ.
Реактор на быстрых нейтронах БР–5 тепловой мощностью 5 тысяч кВт с жидким натрием в качестве теплоносителя был сдан в эксплуатацию в январе 1959 года.

  

Интервью

Лев Кочетков
В июле 1954 года, после первого месяца эксплуатации, состоялась выездная сессия НТС, которую проводил Курчатов. На ней были сделаны сообщения - А.К. Красин рассказал о физическом пуске, директор станции Николаев об опыте эксплуатации, а Д.И. Блохинцев о возникшей на реакторе тревожной ситуации.
Было много комментариев и предложений. Академик Алиханов встревожено предупредил о возможности образования взрывоопасной смеси. Нужно непрерывно анализировать состав газа, продувать его и всеми возможными мерами бороться с накоплением гремучки, повторял он.
Анатолий Петрович Александров предложил отказаться от водного теплоносителя и перейти на другой теплоноситель... Он предложил перейти на натрий. Всё можно было бы оставить как есть, но по тракту вместо воды пустить жидкий натрий. Если бы такая идея прошла, то Первая АЭС могла бы стать первым натриевым реактором в СССР за пять лет до пуска БР-5.


Последние 50 новостей


Rambler's Top100