В Обнинске проходит третья международная конференция "Тяжёлые жидкометаллические теплоносители в ядерных технологиях" (ТЖМТ-2008). По просьбе электронного издания AtomInfo.Ru это событие прокомментировал один из участников конференции - член-корреспондент РАН, заслуженный конструктор России Юрий ДРАГУНОВ.
Юрий Григорьевич, каково Ваше мнение о конференции?
На конференции видно, что интерес к этому направлению развивается во всём мире. Здесь присутствуют специалисты из 9 стран. Они находятся в самом начале пути, и, конечно же, им важно ознакомиться с российским опытом.
Наши достижения по свинцу-висмуту, без преувеличения, можно назвать огромными. Наши учёные, конструктора, технологи и машиностроители обогнали время на 50 лет. Свинцово-висмутовые установки показали свою жизненность. Я очень рад тому, что сегодня к ним проявляется большой интерес и в мире, и в России.
Потенциал у нас ещё есть. Но, как правильно говорилось на конференции, очень важно сегодня сохранить накопленный опыт и знания, и очень важно передать их молодёжи.
В ОКБ "Гидропресс" молодёжь готова работать и давно ждёт импульса. Но мы обсуждали с Гурием Ивановичем Марчуком - всё-таки, создать наши атомные подводные лодки позволили тогдашние настрой, темп, дисциплина и нацеленность на результат. Сегодня, к сожалению, такого настроя нет.
Наша главная задача - не допустить исчезновения свинцово-висмутового направления. Поэтому очень важно, что к нему поворачивается наша промышленность, есть понимание, что дефицит энергетики неизбежен, и что атомные блоки мощностью 300-400 МВт(эл.) наиболее безопасно можно построить именно на основе технологии свинца-висмута.
Как Вы считаете, какое место может занять свинец-висмут в энергетике будущего?
Я полагаю, что блоки мощностью по 300-400 МВт(эл.) - а в России мощность тепловых станций лежит, как правило, в этой области - могут сыграть решающую роль в региональной энергетике.
А что можно сказать по поводу ранее выдвигавшихся предложений о свинцово-висмутовых станциях большой мощности - например, с 16 модулями на турбину?
На мой взгляд, это гипотетическая вещь. Я думаю, достаточно иметь мощность 400 МВт(эл.), и такие установки будут конкурентоспособными даже с блоками на 1000 МВт(эл.).
Мне кажется, не зря наши промышленники взялись за свинец-висмут. Во-первых, это выгодно экономически. Во-вторых, на реакторах СВБР можно достигать повышенных параметров, что даст дополнительную выгоду таким производствам, как алюминиевое. И самое главное - они обладают свойствами пассивной безопасности, они относятся к установкам четвертого поколения.
Но очень часто на это возражают, что запасы висмута не столь велики, и это дорогой материал.
Этот вопрос уже был проработан. Запасов висмута в России достаточно для того, чтобы успешно развивать свинцово-висмутовое направление.
А нет ли смысла в том, чтобы посмотреть другие составы эвтектики свинец-висмут в сторону меньшего содержания последнего?
Предлагаемый сейчас вариант состава оптимален с точки зрения основных параметров, в частности, температуры плавления.
Да, конечно, свинец проще. Но его высокая температура плавления существенно снижает область его надёжной работы в части обеспечения коррозионной стойкости.
Спасибо за интервью для электронного периодического издания AtomInfo.Ru.
ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
ДАТА: 17.09.2008
Темы: Свинец-висмут, Россия, Юрий Драгунов, Интервью, ОКБ Гидропресс