Анализ показаний аппаратуры нейтронного потока в режимах со срабатыванием ускоренной предупредительной защиты для реакторных установок с реактором ВВЭР-1000

Ускоренная предупредительная защита (УПЗ) служит для быстрой разгрузки блока до уровня мощности 40-50%. Её работа состоит в быстром введении в активную зону реактора одной группы органов регулирования (ОР) системы управления и защиты (СУЗ).
Сигнал на срабатывание УПЗ возникает в случае отказа в работе определённого оборудования (при отключении одного из двух турбопитательных насосов, при закрытии стопорных клапанов турбины, при обесточивании двух из четырёх главных циркуляционных насосов).
При помощи программного комплекса (ПК) ТРАП-КС на примере переходного процесса с отключением одного ТПН для третьей топливной загрузки 2 блока Хмельницкой АЭС на момент кампании 270 эффективных суток анализируются причины срабатывания аварийной защиты по уменьшению периода разгона реактора, возможность используемых моделей правильно оценивать показания уровня нейтронного потока и периода реактора в АКНП-И.

Внереакторная система контроля энергораспределения и параметров РУ в системе управления и защиты реакторов типа ВВЭР

В процессе наблюдения и анализа параметров работы РУ было выяснено, что существенное влияние на изменение нейтронного потока в каналах ИК, а соответственно и на величину нейтронной мощности, оказывают неравномерность энергораспределения по высоте активной зоны, температура теплоносителя в опускном участке реактора, положение групп органов регулирования и мощность реактора.
При проведении анализа работы реактора 5-го блока Нововоронежской АЭС было подтверждено, что от влияния этих факторов в динамике разница между тепловой и нейтронной мощностью реактора может достигать 17%. Для исключения этой погрешности осуществлена коррекция показаний мощности на коэффициенты, учитывающие влияние этих параметров.
Был также реализован алгоритм вычисления значений локальных параметров РУ - запаса до кризиса теплообмена и максимального линейного энерговыделения с возможностью формирования сигналов предупредительной защиты.

  

Интервью

Геннадий Пшакин
Да, и по некоторым позициям очень сильно. От Советского Союза в наследство нам достались основные постулаты УКФЗ.
Так, на уровне объектов у нас всегда был мощный периметр. Бетон, солдат, автомат, если надо, то БТР или танк. Мы защищались от внешнего нарушителя. У американцев периметр исторически был лёгким - проволока и т.п. - а главный упор делался на оборону непосредственно ядерных материалов, причём предполагалось, что нарушитель может появиться как извне, так и внутри объекта.
Одной из форм контроля за ЯМ был бухгалтерский учёт материалов, основанный на финансовых документах.
Интересно заметить, что наше сотрудничество с американцами оказалось взаимным. Один пример - после долгого общения с нами они согласились, что бетонный периметр лучше, чем лёгкий. Переделывать всю систему физзащиты своих объектов им дорого, но основные въезды они сейчас усиливают бетонными блоками.


Последние 50 новостей


Rambler's Top100