AtomInfo.Ru


Воды Фукусимы - вопросы России и Китая

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 28.07.2023

Россия и Китай передали в МАГАТЭ очередной, третий по счёту список технических вопросов, касающихся решения Японии приступить к сливу в океан загрязнённой по тритию воды с площадки аварийной АЭС "Фукусима Дайичи".

Фактически это не новые вопросы, а комментарии российской и китайской сторон к ответам, которые были получены от Японии на предыдущий список вопросов.

Уклончивые ответы

Среди прочего, Россия и Китай обращают внимание, что Япония уклоняется от конкретного ответа на вопрос о том, почему воду обязательно нужно сливать в океан. Вокруг аварийной станции есть достаточно места для строительства временного хранилища загрязнённой воды.


Стоит заметить, что МАГАТЭ в своих документах, следуя японским определениям, избегает называть предназначенную к сливу воду загрязнённой по тритию и использует формулировку "ALPS treated water", вода, очищенная системой ALPS.

Ответ, полученный от Японии, не отличается конкретикой. В Токио утверждают, что много места потребуется для хранения других отходов, которые будут образовываться при выводе АЭС "Фукусима Дайичи" из эксплуатации, но не поясняют, почему невозможно построить хранилище для загрязнённой воды.

Кроме того, в японской аргументации есть и прямое противоречие. С одной стороны, Япония называет предназначенную к сливу воду пригодной для питья, с другой тут же признаёт риски при её перемещении на какую-либо иную площадку.

Экономические соображения

Следующий вопрос России и Китая касается японской аргументации против обращения с тритиевой водой методом выпаривания.

Япония без конкретных доказательств называет такой метод менее надёжным, чем слив в океан (якобы при выпаривании сложнее контролировать выход в окружающую среду трития, с чем Россия и Китай не согласны).

Отказ от выпаривания может быть объяснён экономическими соображениями, так как японская сторона в своих ответах честно признаётся - система слива воды будет намного проще, чем система выпаривания воды.

В 2016 году в Японии был опубликован отчёт "Tritiated Water Task Force Report", в котором утверждалось, что общая стоимость работ по сливу тритиевой воды составит 3,4 миллиарда иен (24,4 миллиона долларов), а общая стоимость работ по её выпариванию может быть примерно в 10 раз дороже.

"Совершенно очевидно, что выбор Японией слива в океан в значительной степени основан на соображении экономических издержек, что является наиболее благоприятным для Японии, но не для соседних с ней стран и других заинтересованных сторон", - говорится в письме, переданном Россией и Китаем в МАГАТЭ.

"Практика Японии ставить свои собственные экономические интересы на первое место несправедлива по отношению к другим странам и международному сообществу".

Использование отчёта МАГАТЭ

В июле 2023 года МАГАТЭ опубликовало окончательную редакцию отчёта, подводившего итоги работы целевой группы агентства, которая по приглашению Японии анализировала различные аспекты японских планов по сливу загрязённой тритием воды в океан.

Как следовало ожидать, Япония активно использует сам факт публикации отчёта и его в целом положительные выводы как доказательство привлечения заинтересованных сторон к процессу контроля за сливом воды. В Токио подчёркивают, что в состав целевой группы входили, среди других, эксперты из Китая и России.

В своём обращении в МАГАТЭ Россия и Китай напоминают, что упомянутые эксперты принимали участие в работе целевой группы как независимые специалисты и не представляли свои страны. Таким образом, их включение в состав целевой группы не может приравниваться к привлечению России и Китая как стран.

Кроме того, эксперты, равно как и вся целевая группа, были ограничены в своих полномочиях. Они имели возможность рассматривать только соответствие японской политики по обращению с тритиевой водой стандартам МАГАТЭ, и этого недостаточно для успокоения соседних с Японией стран.

Россия и Китай, ссылаясь на ряд положений международного законодательства по морскому праву, настаивают на своём допуске как независимых набдюлателей за процессом слива воды - по отдельности или в составе той или иной группы. На сегодняшний день Япония своего согласия на это не выдала.

Вопросы организационного характера

В списке вопросов России и Китая есть также вопросы технического и терминологического характера.

Так, японская сторона, помимо изобретения термина "ALPS treated water", оспаривает целесообразность введения термина "contaminated water generated by the nuclear accident" (загрязнённая вода, образовавшаяся в результате ядерной аварии). По мнению Японии, достаточно говорить о загрязнённой воде, которая образуется в ходе нормальной эксплуатации АЭС.

Россия и Китай возражают против этого. В фукусимских водах содержится не менее 64 радионуклидов, включая 58 осколков деления и шесть продуктов активации, в то время как воды, загрязняемые на АЭС при нормальной эксплуатации, содержат в основном H-3, C-14, Co-60, Mn-54 и F-55.

Конечно, Япония утверждает, что сливаемая вода прошла очистку в системе ALPS, которая должна удалять из воды все изотопы, кроме трития, однако ни одна система в мире не в состоянии обеспечить полную, на 100%, степень очистки.

Таким образом, при сливе в океан, помимо трития, будут попадать и другие радиоизотопы, в том числе долгоживущие.

Есть и другие вопросы технического и терминологического характера, на которые Россия и Китай всё ещё ожидают от Японии полных и развёрнутых ответов.

В заключительной части своего обращения в МАГАТЭ Россия и Китай вновь ставят вопрос о том, может ли компания TEPCO с её "подмоченной" репутацией быть той организацией, которой доверена реализация плана по сливу тритиевой воды в океан.

Ключевые слова: АЭС Фукусима Дайичи, Статьи, Мнения


Другие новости:

Блок "Kakrapar-3" введён в коммерческую эксплуатацию

Готовность четвёртого блока составляет 96,92%.

Начались испытания МОКС-твэлов для ВВЭР

Для испытаний в реакторе МИР был изготовлен и прошёл приёмку 21 твэл на базе таблеточного МОКС-топлива с содержанием энергетического плутония 5-12%.

Шельф-М построят на Чукотке

Ввод в 2030 году.

Герой дня

Виктор Мурогов: конверсия 90-ых

Виктор Мурогов: конверсия 90-ых

Я признавал правоту производственников, но отступать не собирался. Я чувствовал, что если отдать им на откуп тему вовлечения плутония в атомную энергетику, то они утонут в технологических мелочах. И настанет момент, когда государство скажет: "А зачем это стране? Что вы сделали за выделенные деньги?". И на этом всё закончится.



ИНТЕРВЬЮ

У Тун

У Тун
Стоимость удельного киловатта для первого блока с "Guohe" не превысит 4500 долларов, для последующих не превысит 4000 долларов. Стоимость электроэнергии, вырабатываемой "Guohe", составит в Китае (!!) примерно 15 центов за кВт-ч для первого блока и 12 центов за кВт-ч для последующих.


МНЕНИЕ

Д.А.Коренев,<br>В.С.Толстых

Д.А.Коренев,
В.С.Толстых

Главной задачей авторов доклада являлась разработка концепции безопасности и принципиальной технологической схемы энергоэффективной малой модульной реакторной установки ВВЭР-И в соответствии с действующей российской и международной нормативной документацией.


Поиск по сайту: