Стоимость первой АЭС с ММР NuScale возросла - руководство проекта AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 05.12.2022 Стоимость проекта CFPP по строительству в США атомной станции с малыми модульными реакторами компании "NuScale" возросла. Эту информацию официально подтвердил директор проекта Шон Хьюз (Dr. Shawn Hughes) в ноябрьском ежемесячном отчёте о ходе выполнения проекта. Проект CFPP - единственный в США проект, в рамках которого планируется построить атомную станцию с малыми модульными реакторами от компании "NuScale". В состав станции входит шесть модулей электрической мощностью 77 МВт(э) каждый. Ранее в СМИ появлялись сообщения о росте стоимости станции и её генерации по сравнению с первоначальными оценками. Теперь руководство проекта подтвердило это официально. "Затраты на проект CFPP увеличились из-за самой высокой инфляции за 40 лет и значительно более высоких процентных ставок из-за действий федеральной резервной системы", - говорится в комментарии Хьюза, включённом в ноябрьский отчёт. Хьюз не стал приводить каких-либо конкретных данных, ограничившись сообщением: "Новый бюджет и план финансирования проекта будут предложены для обсуждения среди участвующих членов". В ноябрьском отчёте также сообщается, что заявка на сертифицирование ММР "NuScale" мощностью 77 МВт(э) будет подана в комиссию по ядерному регулированию (NRC) США до конца года. Заявка на получение комбинированной (строительство и эксплуатация) лицензии для проекта CFPP готова на 41,7%. Её подача в NRC запланирована на январь 2024 года. Ключевые слова: Экономика, США, Малая энергетика, NuScale Другие новости: Фукусима - пьедестал первого блока Состояние пьедестала вызывает опасения по сейсмике. Правительство Британии заменит гуандунцев в проекте АЭС Sizewell C. В 50-ые годы у Китая появятся коммерческие космические солнечные станции. |
Герой дня На Куданкуламе-3 установлен купол реакторного здания Общая продолжительность операции составила 1 час 15 минут, общий вес конструкции - 281,6 т, а с учётом такелажной оснастки - 304,92 т. ИНТЕРВЬЮ
Антон Вербицкий МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru |