 | ||||
  СтатьРцДокуРСВенты КонференцРСвЂР  С†Р СџРЎР‚есс-релРСвЂР В Р’В·Р РЋРІР‚в„– |  Многонациональные лицензии на реакторные проекты - за и против В атомных кругах на Западе активно обсуждаются предложения по выдаче многонациональных или международных сертификатов на проекты атомных энергоблоков и реакторных установок. По замыслу сторонников этой идеи, многонациональные лицензии позволят достичь гармонизации подходов к реакторным технологиям и упростят международное атомное сотрудничество. Сейчас проект, прошедший все "круги регуляторного ада" в одном государстве, вынужден "начинать всё сначала" при попытке продать его в другую страну. Национальные регуляторы выдают собственные заключения по реакторным проектам, зачастую не прислушиваясь к мнениям и выводам своих коллег из других стран или, как минимум, повторяя уже сделанную ими работу. Как результат, это негативно сказывается на темпах развития атомной энергетики в мире. Для стран-новичков атомной отрасли - таких, как ОАЭ - или государств, возвращающихся к мирному атому после длительного перерыва - таких, как Италия - или для стран со слабыми и неразвитыми органами атомнадзора международная кооперация при сертифицировании реакторов могла бы существенно сократить время, требующее для лицензирования. Свои резоны имеются и у оппонентов. Прежде всего, объединение усилий регуляторов многих стран пойдёт на пользу тем из проектов, которые на данный момент не вышли на этап лицензирования - например, "Kerena" от AREVA или новые вариации APWR. В то же время, текущие лидеры западного рынка AP-1000 и EPR проходят сейчас процедуры тщательного изучения регуляторами различных государств, и для них будет слишком поздно и невозможно присоединиться к многонациональным сертификациям. Многие видят в этом признаки несправедливой конкуренции. Нельзя скидывать со счетов и аргументы политического характера. Так, во Франции, где велика степень вовлечённости общественного мнения в вопросы атомной энергетики, население вряд ли позволит регуляторам принять без очень серьёзного изучения выводы и рекомендации по конкретному реакторному проекту, сделанные каким бы то ни было наднациональным органом. ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru ДАТА: 15.10.2009 Темы: Атомнадзор, Европа, США |
| ||
Р’В© AtomInfo.Ru – незавРСвЂР ЎРѓР СвЂР В РЎВый атоРСВный Р В РЎвЂР  Р…форРСВацРСвЂР  С•Р Р…Р Р…Р С•-аналРСвЂР ЎвЂљР СвЂР ЎвЂЎР ВµРЎРѓР С”Р СвЂР  в„– сайт, 2006-2025.
РЎРІРСвЂР В РўвЂР  ВµРЎвЂљР ВµР В»РЎРЉРЎРѓРЎвЂљР Р†Р С• Р С• регРСвЂР ЎРѓРЎвЂљРЎР‚ацРСвЂР  С†Р РЋР СљР В Р ВВР В Р’В» №ФС77-30792.
ATOMINFO™ - зарегРСвЂР ЎРѓРЎвЂљРЎР‚Р СвЂР ЎР‚ованный товарный знак.
Р В Р’ВспользованРСвЂР В Р’Вµ Рцперепечатка Р В РЎВатерРСвЂР  В°Р В»Р С•Р Р†Р ТвЂР  С•Р С—ускается РїСЂРцуказанРСвЂР  С†РЎРѓРЎРѓРЎвЂ№Р В»Р С”РцРЅР° Р В РЎвЂР ЎРѓРЎвЂљР С•РЎвЂЎР Р…Р СвЂР  С”.