Дмитрий Кумановский: атомная энергия необходима развитым странам Центр энергетической экспертизы, ОПУБЛИКОВАНО 29.05.2019 Во многих странах перед атомной энергетикой стоят неопределённые перспективы, в связи с чем в развитых странах может произойти резкое сокращение числа АЭС, а это приведёт к увеличению объёмов выбросов парниковых газов на миллиарды тонн, говорится в новом докладе международного энергетического агентства, представленном на X министерской конференции по чистой энергии в Ванкувере (Канада). На сегодняшний день атомная энергетика является вторым по объёму производства электроэнергии в мире безуглеродным источником, на её долю приходится 10% мировой генерации, на первом месте находится гидроэнергетика (с 16% долей). Более 30 лет в развитых странах, таких как США, Канада, государства-члены Евросоюза, Япония, атомная энергетика была и для некоторых остаётся самым крупным безуглеродным источником энергии. В отдельных странах она играет важную роль в поддержании энергетической безопасности. При этом будущее мирного атома неопределённо, так как частично из-за политических вопросов, частично из-за экономических факторов и позиции регуляторов в развитых странах начинают закрывать стареющие АЭС. Без принятия новых политических решений развитые экономики к 2025 году могут потерять четверть установленной мощности в атомной генерации, а к 2040 году - уже две трети, говорится в докладе "Атомная энергетика в системе чистой энергетики". Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела ЗАО "Инвестиционная компания ЛМС": "Атомная энергия необходима не только развивающимся странам, стремящимися обеспечить свою экономику дешёвой энергией для поддержания быстрого роста, но и развитым странам. Развитые экономики также нуждаются в атомной энергии, но акцент здесь делается на экологии, так как полностью заместить выводимые из эксплуатации АЭС только станциями, работающими на восполняемых источниках энергии, нельзя. Придётся дополнительно строить тепловые электростанции для обеспечения стабильности генерации электроэнергии в энергосистеме для маневрирования мощностью в моменты пиковых нагрузок. Это увеличивает вредные выбросы в атмосферу, что снижает позитивный эффект от ужесточения экологических норм на сухопутном, водном и воздушном транспорте. В зависимости от страны (Германия и Франция, Великобритания или США), доля атомной энергии - разная, поэтому и масштаб экологических проблем будет разный. МЭА обратило внимание на проблему вывода АЭС из эксплуатации давно, но существовало мнение, что ВИЭ могут помочь решить эту проблему за счёт снижения стоимости технологий генерации при повсеместном внедрении. Однако коренного изменения себестоимости генерации ВИЭ не произошло, эффективной технологии накопления энергии для выдачи в пиковые моменты потребления или в моменты падения генерации ВИЭ не предложено до сих пор. В таких условиях, при неизбежности вывода АЭС по политическим причинам, взамен срочно начинают строиться тепловые станции на газе и даже угле, которые радикально ухудшат среду обитания жителей развитых стран. Поэтому проблема обострилась и МЭА хочет обратить на неё внимание политиков, чтобы можно было принять взвешенное решение по плавному переходу от АЭС, продлив сроки их эксплуатации до момента получения эффективных технологий на ВИЭ". Ключевые слова: Вывод из эксплуатации, Мнения Другие новости: "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР" - фоторепортаж о конференции Конференция начала работу 21 мая 2019 года в Подольске. Операция началась 18 мая. На первом блоке Белорусской АЭС завершена загрузка имитаторов ТВС На блоке готовятся к этапу холодной и горячей обкатки. |
Герой дня Алексей Дуб: 3D-печать - сложное направление Они интересны тем, что это сложное технологическое направление. Оно включает в себя вопросы машиностроения и материаловедения (превращение порошковых материалов или проволоки в конечное изделие). ИНТЕРВЬЮ
Ян Здебор МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru |