 |
||
|
ИНПРО - от прошлого к будущему Владимир Рычин, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 20.03.2016 Международный проект ИНПРО - один из наиболее важных проектов в структуре МАГАТЭ, появившийся на свет благодаря усилиям России. Что хотелось бы получить от ИНПРО в нынешние непростые для атомной энергетики времена? Возвращение к истокам Уникальность проекта ИНПРО заключается в том, что с его помощью МАГАТЭ вернулось, хотя и частично, к своей первородной функции. Атомное агентство с момента создания уделяло большое внимание сбору и распространению знаний, которые накапливались в странах, активно развивающих атомную энергетику. Полезность и значимость этого для государств-новичков, и не только для них, было трудно переоценить. Поворотной точкой стали события в Ираке, где, пользуясь слабыми местами и дырами в мировой системе нераспространения, режим Саддама Хуссейна едва не подошёл вплотную к созданию атомной бомбы. С тех пор приоритетной для МАГАТЭ стала функция цепной собаки - естественно, в ущерб остальным функциям.
На самом деле, чрезмерная политизация МАГАТЭ, в наиболее ярком виде которую сторонние наблюдатели имели возможность лицезреть при расследовании иранского ядерного досье в нулевые годы, очень и очень опасна - в том числе, для системы нераспространения. Режим нераспространения - это так называемая большая сделка. Страны, не обладающие ядерным оружием, отказываются от любых планов по его получению, а страны-владельцы ЯО помогают им взамен с мирным атомом, и МАГАТЭ есть один из механизмов, созданных для такой помощи. Упор на функции контроля и слежения за ядерной деятельностью и её непереключением на военные рельсы, сделанный в МАГАТЭ после Ирака, справедливо злил страны, не имеющие ЯО - у них оставалось всё меньше прав, но добавлялось всё больше обязанностей. Переломить неприятную тенденцию в работе агентства удалось на стыке тысячелетий, причём во многом благодаря работе российских сотрудников МАГАТЭ. В агентстве вернулись к практике научных семинаров, организовали научный форум (в наши дни неотъемлемая составная часть генконференции) и, в конце концов, при финансовой поддержке России, приступили к реализации проекта ИНПРО. Столкновение концепций Подлинная история ИНПРО до конца ещё не дописана, хотя многие факты и обстоятельства, сопровождавшие рождение проекта и его функционирование, собраны в публикациях и интервью. Не секрет, что облик проекта сформировался в результате жёсткого, лоб в лоб, столкновения взаимоисключающих концепций. Приверженцы одной из них настаивали - проект должен сосредоточиться на атомной энергетике естественной безопасности, сужая, тем самым, задачи проекта фактически до единственной реакторной технологии. Оппоненты предлагали перестать ловить журавлей в небе. Развитые страны никогда не поддержат в МАГАТЭ проект, продвигающий чужую для них технологию. Страны с только разгорающимся аппетитом к АЭС вежливо попросят Россию сначала построить реакторы нового типа у себя и только потом выходить на международную арену. А страны, не заинтересованные в атомной энергетике, не заинтересуются всерьёз и её подвидом. После жёстких дебатов задачи ИНПРО были определены следующим образом. В рамках проекта необходимо заниматься системным анализом роли атомной энергетики для стабильного развития, а также разработкой требований к атомной энергетике будущего. Решение вышло по-соломонову мудрое. Действительно, МАГАТЭ как структура ООН и важный элемент большой нераспространенческой сделки не может по статусу заниматься лоббированием конкретных реакторных технологий. А вот изыскания теоретического толка, направленные на понимание правильного места атома в мире - именно то, чем может и должно заниматься международное атомное агентство. Положительно к принятому решению отнеслись и многие страны. Так, Бразилия, откровенно предупреждавшая о выходе из ИНПРО, если проект будет сужен до концепции естественной безопасности, отозвала свою угрозу и превратилась в одного из активнейших участников проекта. Будущие задачи В наши дни атомная энергетика во всём мире переживает нелёгкие времена. Число действующих энергоблоков флуктуирует из года в год вокруг отметки "440", причём от резкого сокращения мировой атомный парк спасают усилия, по сути, только одной страны, а именно, Китая. Амбициозные до фантастичности планы по вводам, рисовавшиеся в офисах компаний и статьях аналитиков во второй половине нулевых, отложены в сторону. Взоры атомщиков в поисках заказов обращаются даже не к Азии, но к Африке. Неудачу ядерного ренессанса нередко прямолинейно списывают на Фукусиму. В реальности, причин у любого крупного события всегда больше одной. В нашем случае следует признать, что для крупного, прорывного в хорошем смысле слова рывка атомная энергетика нуждается в новых технологиях. Важно, что запас технологий для развития у отрасли есть - замыкание топливного цикла с быстрыми реакторами, высокотемпературные установки, ториевая энергетика (список можно продолжить). Учитывая здоровую инерционность атомной энергетики, архиважно сегодня не допустить критической ошибки при выборе технологий, на которые отрасль должна сделать ставку завтра и послезавтра. Отпущенный нам лимит времени ограничен, а последствия ошибки могут быть фатальными, вплоть до маргинализации отрасли. Интуиция и здравый смысл станут нам хорошим подспорьем в процессе выбора. Но разумно будет добавить к ним нечто весомое и теоретически глубокое. На эту роль естественным образом подходит проект ИНПРО, его наработки и созданная в рамках проекта методология системного анализа атомной энергетики. Ключевые слова: ИНПРО, МАГАТЭ, Мнения, Владимир Рычин, Статьи Другие новости: Индия может досрочно закрыть первые два блока АЭС "Тарапур" Причина - низкие тарифы. "Eskom" подал заявки на две площадки Площадки Thyspunt и Duynefontein. Конгрессмен поставил под сомнение план отказа от MOX-завода Мне нужно увидеть подписанное соглашение с Россией. |
Герой дня 
Олег Грудзевич: ускоритель на все руки То, чем мы в реальности занимаемся по данному направлению, я бы назвал отбраковкой. Если материал не стоит при облучении тяжёлыми ионами, значит, он точно не будет стоять и под нейтронами. ИНТЕРВЬЮ
Вадим Беркович МНЕНИЕ
Александр Уваров 
|