Поправка Швейцарии не прошла AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 11.02.2015 Поправка Швейцарии к конвенции о ядерной безопасности не была принята дипломатической конференцией, созванной 9 февраля 2015 года в Вене. Вместо поправки конференция проголосовала за юридически необязывающую декларацию. Поправка Швейцарии Весной прошлого года Швейцария предложила дополнить статью 18 конвенции новым подпунктом, значительно ужесточающим требования к проектируемым и действующим блокам. Предложение натолкнулось на оппозицию со стороны целого ряда государств - в первую очередь, США. Вслух американцы говорили о процедурных трудностях, ведь любая поправка потребует ратификации участников конвенции, что надолго затянет её вступление в силу. Реально противодействие Вашингтона объяснялось тем, что практическая реализация поправки обойдётся в круглую сумму. Конечно, Швейцария - страна, где принята политика постепенного отказа от атомной энергетики - выступила со своей инициативой не в одиночку. За прошлогодним демаршем Берна видна сочувственная поддержка Евросоюза, ужесточающего свои стандарты безопасности по отношению к действующим блокам. То, что шансов одобрения поправки на дипконференции нет, стало ясно задолго до самого мероприятия. В качестве компромисса, конференция приняла декларацию - документ, носящий общий характер и не являющийся юридически обязательным к исполнению. Декларация конференции В содержательную часть декларации включён призыв для создателей новых блоков. Их следует проектировать, размещать и строить исходя из цели предотвращения аварий при эксплуатации. В том же случае, если авария всё-таки произойдёт, новые блоки должны быть такими, чтобы не допускались "ранние выбросы или достаточно большие выбросы", ведущие к "долгосрочным защитным мерам и действиям" - читай, эвакуации населения на длительные сроки. Швейцарцы в своей поправке хотели распространить похожее требование на действующие блоки, а не только на новые. В декларации про действующие блоки говорится мягче. Для них предлагается проводить регулярные переоценки безопасности с целью "идентифицировать улучшения в безопасности, ориентирующиеся на удовлетворение вышеуказанной (для новых блоков) цели". "Разумные с практической стороны или достижимые улучшения в области безопасности должны применяться (для старых блоков) своевременно", - говорится в декларации. Между тем, швейцарцы добивались - но не добились - большего. Фактически, они предлагали обязать эксплуатирующие организации дополнить действующие блоки системами, сдерживающими распространение радиоактивного загрязнения за пределы площадки при тяжёлых авариях.
Одними из первых на венскую декларацию откликнулись французы. Регулирующий орган Франции ASN опубликовал заявление, в котором отметил - решение конференции свелось к принятию политического документа, не требующего "укрепления" юридических обязательств договаривающихся сторон конвенции. "Такая ситуация может привести к двухскоростному режиму ядерной безопасности в мире, что в долгосрочном плане окажется негативным для всех стран", - считают регуляторы Франции. Более того, французы в своём жёстком заявлении сочли результат конференции в Вене не соответствующим тем урокам, что были извлечены после Фукусимы. Ключевые слова: Безопасность, Швейцария, Статьи Другие новости: Ростовская АЭС: возгорание на промплощадке не повлияло на работу энергоблоков Произошло возгорание водорода на фланце дренажного вентиля второй группы ресиверов водорода, которое было ликвидировано в течении часа силами пожарной части АЭС. На Калининской АЭС начата ОПЭ энергоблока №4 на мощности 104% ОПЭ началась 6 февраля. Обама предложил сократить финансирование комплекса WIPP Сроки возобновления работы комплекса под вопросом. |
Герой дня Владимир Поплавский: знание - сила! В работе над изданием приняли участие подлинные энтузиасты своего дела, отдавшие по 40-50 лет изучению свойств различных материалов для ядерных технологий, обобщившие не только свой, но и доступный мировой опыт в каждой из соответствующей областей знаний. ИНТЕРВЬЮ
Олег Кочнов МНЕНИЕ
Smith |