Николай Кузелев: на Фукусиме надо было действовать, орудуя лопатой Пресс-центр атомной энергетики и промышленности, ОПУБЛИКОВАНО 16.07.2012 Технические ошибки оператора станции и управления стали причиной аварии на АЭС "Фукусима-1" в марте 2011 года. К такому выводу пришли авторы окончательного доклада парламентской комиссии, занимавшейся расследованием причин катастрофы. Напомним, ранее сообщалось, что основной причиной стало стихийное бедствие - беспрецедентное землетрясение и цунами. "Совершенно очевидно, что причиной аварии стало не стихийное бедствие как таковое, но ошибки, допущенные человеком", - говорится в докладе парламентской комиссии. Николай Кузелев, директор Института развития НИЯУ МИФИ, профессор: "Я абсолютно согласен с тем, что причиной аварии на Фукусиме стал человеческий фактор. Там надо было действовать, как в Чернобыле - орудуя лопатой. Японцы настаивают на том, что у них постоянно идет тренинг-обучение. Но я был там лично и видел, что и обучение идет в основном по штатным ситуациям. А на Фукусиме произошла нештатная ситуация, и они потерялись - стали действовать какими-то обычными методами, которые не имеют никакого отношения к ядерному объекту. Это во-первых. Во-вторых, они довольно долго раскачивались, думая, что делать. И тут принципиально важно готовить персонал к такого рода случаям. Тут можно провести аналогию со спортом - чемпион должен быть готов к рекорду, а не случайно что-то сделав стать рекордсменом. К этому надо долго и усиленно готовиться. Может быть, на тренировках рекорд у него этот и был, но его надо показать на деле. Система работы с чрезвычайными ситуациями становится важной для всех стран, занимающихся развитием атомной генерации. Необходимо выращивать культуру безопасности. Принципиально важно быть готовым к любой ситуации. В своё время специалисты получали серьезные надбавки за то, что потенциально может быть и с этим придется работать. Соответственно, с любого работника требовали сдачи постоянных экзаменов, потому что повышение культуры безопасности - это беспрерывный процесс, в этой области не может быть предела совершенству и останавливаться на достигнутом нельзя. В плане безопасности мы сейчас идём к тому, чтобы свести влияние человеческого фактора к нулю. Речь идет о том, чтобы, может человек вмешаться или нет, но реактор с помощью пассивных систем безопасности в течение трёх суток должен сам заглушиться. В Японии ведь техника на самой станции выдержала удар стихии. Но подвели себя сами японцы, несильно готовясь к тому, что может быть цунами. А ведь они там регулярно случаются. Мы в своё время, когда вели там ресурсное ускоренное испытание на этих реакторах, то считали, что там должен быть огромный запас прочности. Станция выстояла, а генераторы, в которые устойчивость не заложили, - нет". Ключевые слова: АЭС Фукусима Дайичи, Мнения, МИФИ Другие новости: "Росэнергоатом" завершил дооснащение АЭС в рамках постфукусимских мероприятий На дооснащение было потрачено 2,6 миллиарда рублей. Парламент Литвы рассмотрит вопрос о проведении референдума о строительстве новой АЭС Председатель парламента Ирена Дегутене созвала внеочередную сессию. Выводы о причинах повреждения топлива ТВС-W делать рано - Госатомрегулирования Украины Топливо повреждено на атомной станции, но когда, кем, при каких операциях - пока еще рано говорить. |
Герой дня Однако за несколько месяцев до защиты диплома меня неожиданно вызвал к себе декан нашего факультета В.И.Есин с целью представить меня молча сидящему у него в кабине товарищу. ИНТЕРВЬЮ
Владимир Сотсков МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru |