Юрий Раптанов о постфукусимском синдроме

Пресс-центр атомной энергетики и промышленности, ОПУБЛИКОВАНО 12.03.2012

66% россиян выступают за развитие атомной энергетики в стране, свидетельствуют результаты социологического опроса, проведённого в феврале 2012 года "Левада-центром".

29% опрошенных граждан выступили за активное развитие атомной энергетики, 37% респондентов высказались за её сохранение на нынешнем уровне, 15% считают, что её нужно сворачивать, и лишь 7% выступили за полный отказ от использования энергии мирного атома.

Аналогичный опрос, проведённый в России почти год назад, сразу после аварии на АЭС "Фукусима-1", демонстрировал серьёзное падение уровня доверия россиян к атомной энергетике.

Тогда за её активное развитие выступали всего 22%, за сохранение на нынешнем уровне - 30%, постепенного сворачивания хотели 27%, совершенного отказа от АЭС - 12%.

Опрос, проведенный в 2010 году, до аварии на японской атомной станции, показал, что общее число сторонников атомной энергетики составляло 73% (за активное развитие - 36%, за сохранение на нынешнем уровне - 37%). Число противников равнялось 14% (предлагали постепенно сворачивать 10%, совершенно отказаться - 4%).

Юрий Раптанов, председатель высшего совета Общероссийской общественной экологической организации "Подорожник":

"По моему мнению, было очевидно, что фукусимский синдром был несильный и не везде. На Дальнем Востоке и в Приморье он был, пожалуй, наиболее острым, но и то недолго.

Всплеск внимания был замечен как раз к радиоактивности и атомной энергетике со стороны и просто общественности, и заинтересованных специалистов. Я не считаю, что это был серьёзный и глубинный процесс с усилением страхов и паники.

Дело в том, что переборщили тогда противники атомной энергетики - тему радиофобии ведь использовали в течение года на многих выборах. Синдром этот в большинстве своем раздувался и поддерживался искусственно, не имея под собой сколько-нибудь серьезной почвы.

Люди со временем ранжировали для себя угрозы, риски, проблемы. В этом ряду вопросы, связанные с радиацией, занимали далеко не первые места. Поэтому неудивительно, что интерес к атомной энергетике стал возвращаться к доаварийному уровню.

Здравый смысл, как обычно, победил. Думаю, это связано и с тем, что за последние годы атомная отрасль в России заметно прибавила во всех смыслах - безопасности, экономики, экологии, лояльном отношении к мнению общественности и т. д.

Причём оказался недооценен, причем самим Росатомом, тот факт, связанный с расселением деревни Муслюмово. Госкорпорация фактически взяла на себя историческую ответственность за то, что была допущена когда-то до нее другими поколениями людей авария. Росатом продемонстрировал преемственность с точки зрения ответственности и заботы о населении. Это лучше, чем какая-либо агитация, способствует тому, что люди начинают более серьёзно, внимательно и с большим доверим к атомной отрасли и атомной энергетике в частности.

Не забывайте, что много людей живет рядом с АЭС. И сейчас в век интернета обмен информацией не составляет особого труда, поэтому все сложнее манипулировать настроением людей за счет дефицита информации. На сайте Росатома можно в любой точке мира посмотреть данные о радиационном фоне в районе АЭС. Нет интернета - можно позвонить родным и близким. Всё это тоже не способствует распространению паники, а наоборот гасит и сглаживает обострение радиофобии. Кроме того, люди понимают, что альтернативы мирному атому пока нет, а использование дорогих видов генерации к снижению тарифов не приведёт".

Ключевые слова: Мнения

---

Другие новости:

"Атомэнергомаш" может возглавить топ-менеджер ТВЭЛа Никипелов

Владимир Кащенко покинул свой пост в начале 2012 года.

Представителем России в совете ИТЭР стал замгендиректора Росатома Першуков

Он заменил Щедровицкого.

Простой в строительстве АЭС "Куданкулам" обходится Индии в $1 млн ежедневно - СМИ

Оплачивают эти расходы индийские налогоплательщики.

---

---

---

---

---

Поиск по сайту: