Будучи официальным представителем группы компаний TEMME на восточноевропейском рынке мы с интересом ознакомились со статьёй Германская фирма разрабатывает подземный ВТГР, способный защититься от российских Корнетов, касающейся одного из аспектов работы акционерного общества TEMME AG в Германии.
В статье правильно отмечается факт подземного расположения ВТГР малой мощности с бронезащитой пассивного характера.
Однако это всего лишь часть общей концепции защиты объекта, которая предусматривает также и активную противовоздушную защиту на малых дистанциях с помощью сенсорной техники.
Речь идёт о реакторе 4-ого поколения с техническими и экономическими преимуществами.
Концепция реактора обеспечивает повышенную мощность и надёжность эксплуатации по сравнению с обычными легководными реакторами в Германии. По сравнению с типичными западноевропейскими АЭС категории GW, используемыми исключительно для производства электроэнергии (с эффективностью менее 35%), ТЕММЕ делает ставку на взаимосвязь электротепловых процессов.
Результатом является оптимизированное производство термо- и электроэнергии с общим коэффициентом полезного действия более 75%. Таким образом достигается вдвое большая эффективность по сравнению с актуальными АЭС, присутствующими на западном рынке производства электроэнергии. Из одного и того же количества ценного энергоносителя вырабатывется вдвое больше полезной энергии. Названное преимущество по эффективности сохраняется и в сравнении с EPR (European Pressurized Water Reactor).
Использование высокоэнергетического пара для производства процессуальной теплоэнергии служит увеличению электропроизводства в сравнении с актуальными АЭС.
Высокотемпературная тепловая энергия реактора 4-ого поколения представляет собой базу для экономичного и стабильного производства водорода. Благодаря использованию тепловой энергии, становится экономичным и выгодным высокотемпературный электролиз в индустриальном масштабе.
Помимо производства высококачественного индустриального водорода возможно также производство синтетического горючего на базе атомарного водорода с привязкой СО2 без каких-либо технических сложностей. Использование "атомарного синтетического горючего" позволит дополнительно сократить эмиссию газа СО2.
С целью сокращения выбросов тепличного газа СО2 в Германии уже используются незначительные добавки биоэтанола (изготовленного из растительного сырья) к горючему, однако производство биоэтанола ведёт к конфликту с пищевым рынком мирового населения.
Привязка СО2 в атомарном синтетическом горючем представляет собой интересный аспект экономики, исходя из нового рынка торговли сертификатами СО2 и ожидаемого дальнейшего роста цен на нефте-газовое сырьё и его продукты.
Новая конфигурация ядерной технологии в концепции реакторов 4-ого поколения позволяет решить как техническую так и политическую сторону мучительной проблемы легководных реакторов - т.е. как избавиться от отработанных стержней: отработанные стержни из легководных реакторов могут всё ещё использоваться энергетически в реакторах 4-ого поколения. Использование тория представляет собой альтернативу по отношению к урану, а также значительное увеличение ресурсов сырья.
В общем, настоящий проект представляет собой по своей технологии и экономичности превлекательную альтернативу в сравнении с западным EPR.
В отличие от EPR, при сооружении реактора 4-ого поколения применяется компактное, модульное строительство, позволяющее значительно сократить сроки строительства, что в свою очередь уменьшает риски увеличения стоимости проектов (за счёт инфляции и кредитных процентов).
По термическим показателям инвестиций (евро/мегаватт тепловой) расходы на реактор 4-ого поколения на 20% ниже по сравнению с проектными цифрами EPR. Потенциал экономичности фактически выше, еслибы были известны реальные сроки и стоимость строительства второго EPR, сооружение которого началось в декабре 2007г. в Flamanville, Франция.
Особо следует подчеркнуть значительно большую степень активной и пассивной защиты реактора 4-ого поколения в подземном бункере по сравнению с концепцией западного EPR. Его преимущества касаются также и эксплуатации реактора, при которой опастность и объём отходов на порядок ниже в сравнении с EPR.
ИСТОЧНИК: WEISE-BERATUNGEN
ДАТА: 30.03.2008
Темы: АЭС, ВТГР, Европа, Германия, Малая энергетика