Исходный документ:
http://atominfo.ru/news/air948.htm
|
Хотя международный потенциал реакторов CANDU не столь очевиден, растущие цены на уран и всеобщее беспокойство по поводу судьбы ОЯТ могут вскоре заставить мир по-иному взглянуть на технологии из Канады.
Никто не понимает этого лучше, чем Мун Сён Ян из атомного института в Южной Корее. Ян и его коллеги в течение последних 15 лет разрабатывали стратегию использования реакторов CANDU для трансмутации отработавшего топлива из большинства реакторов всего мира.
Такой подход, пишет Ян в своём электронном письме в редакцию "Toronto Star", "позволит получить на практике очень много преимуществ", и Южная Корея всерьёз задумывается над этим вопросом.
Малоизвестно - по крайней мере, за пределами атомного сообщества - что тяжёловодные реакторы типа CANDU могут с незначительными техническими переделками быть приспособлены для выжигания ОЯТ из своих конкурентов, реакторов-легководников.
В корпорации AECL, создавшей технологию CANDU, подобный процесс называют
Если
В одних только Соединённых Штатах, две трети из 104 энергетических реакторов основаны на технологиях PWR. За многие годы, американцы накопили 36 тысяч тонн ОЯТ, лежащего сейчас в десятках временных хранилищ и ожидающих пуска безопасного долгосрочного хранилища.
Не менее важно и то, что после выгрузки из CANDU "дважды отработавшее" топливо будет содержать меньше радиоактивных материалов, чем легководное ОЯТ, а значит, будет сокращено общее количество радиоактивных отходов, подлежащих долгосрочному захоронению.
"Топливный цикл на основе
Именно по этим причинам Южная Корея проявляет большой интерес к
"Накопление ОЯТ - это очень срочная проблема, требующая принятия немедленных решений", - пишут Ян и его коллеги в докладе, представленном на 15-ой тихоокеанской ядерной конференции, которая состоялась в Австралии в октябре 2006 года. Они называют разработку коммерческого варианта
Дэвид Торжерсон, старший вице-президент комиссии по атомной энергии Канады, говорит, что выбор способа использования урана для целей производства электроэнергии полностью определяется его ценой и предложением. В 90-ых годах стоимость урана была настолько низка, что экономически было целесообразно пропускать его через активные зоны ядерных реакторов всего один раз, а затем отправлять во влажные или сухие хранилища.
Но некоторые страны не имеют больших собственных запасов урана и вынуждены полагаться на импортные поставки, попадая при этом в зависимость от чужих и порой недружественных законов. С ростом цены на уран, экономика открытого ЯТЦ также становится всё менее и менее привлекательной, особенно с учётом затрат на обращение с ОЯТ.
"После начала ядерного ренессанса и строительства множества новых реакторов, легко предположить, что цена на уран продолжит возрастать. Разумеется, люди будут искать способы получать больше энергии от купленного урана. В любом случае, превращая отходы в нечто полезное, вы находились на правильном пути", - отмечает Торжерсон.
Он подчёркивает, что
Упомянутая механическая обработка обойдётся намного дешевле, что химпереработка ОЯТ. Конечно, сохраняются вопросы, связанные с обеспечением безопасности, в том числе, при транспортировке.
"
Для таких государств, как Китай, у которых уже есть действующие тяжёловодные реакторы,
Дон Бретт, инструктор по политологии и эксперт по канадской ядерной политике в колледже "Маунт Ройял" (Калгари), видит два потока прибыли для тех канадских операторов, которые выберут
"Владельцы CANDU не будут покупать ОЯТ у владельцев PWR. Напротив, первым будут платить деньги за то, что они помогают решать экологические проблемы. Если вы способны уменьшать объём отходов, то вы достойны крупного вознаграждения", - уверен Бретт.
Экономические перспективы могут убедить Китай и другие страны с легководными реакторами начать строительство новых CANDU в рамках стратегии по обращению с ОЯТ. Но такой подход, однако, не свободен от рисков.
Прежде всего, потребуется строительство центра
Вышеизложенное побуждает крупнейшую южнокорейскую энергетическую компанию KEPCO относиться к
Ещё один повод для раздумий - транспортировка ОЯТ. Один из бывших руководителей AECL сказал как-то: "Перевозка ОЯТ - это политический кошмар на улице Вязов". Перемещать отработавшее топливо внутри страны крайне рискованно, и возможная необходимость перевозить его из государства в государство только усугубляет проблему.
Теоретически, Канада в состоянии заключить договор с США на выжигание ОЯТ американских реакторов в энергоблоках CANDU в провинциях Онтарио, Квебек и Нью-Брюнсвик. Такая сделка сведёт к нулю расходы свежего урана в Канаде, а также добавит немалые деньги в копилку канадских энергетиков и поможет решить проблему с ОЯТ в США.
"Но крупное соглашение будет связано с риском аварий при перевозке ОЯТ. Как минимум, вам потребуется спроектировать новые транспортные контейнеры, не разрушающиеся при авариях. Более того, подписание сделки станет для властей актом суицида. Я могу вообразить себе, какая волна протестов поднимется на канадо-американской границе", - рассуждает Бретт.
Если думать о
Разговоры о
"У Канады есть и деньги, и экологическая необходимость для того, чтобы перейти на стратегию двух реакторных технологий и рециклирования ОЯТ. Нужно только, чтобы канадцы стали относиться к ней как к новой возможности, а не угрозе", - комментирует на условиях анонимности источник, близкий к канадской атомной отрасли.
Французская группа AREVA и американские корпорации "Вестингауз" и "General Electric" располагают технологиями легководных реакторов и хотели бы построить хотя бы один такой блок в Онтарио. В прошлом году власти провинции провозгласили, что готовы принять к рассмотрению иностранные проекты реакторов для сооружения новых АЭС в Онтарио.
Арман Ляферрер, президент "AREVA Canada", считает, что Онтарио получит новый опыт, если согласится построить на своей территории реактор зарубежного производства. Запустив одновременно с этим программу
Некоторые эксперты полагают, что если бы группа AREVA приобрела частично или полностью AECL, то французы могли бы предлагать Китаю и другим странам "гибридный" парк АЭС, включающий в себя PWR, CANDU и
Однако Бретт категорически отвергает такую возможность: "Онтарио - это не слишком большой рынок, чтобы допустить сосуществование на нём двух реакторных технологий. Внесение изменений в действующую систему чревато огромными рисками, как в близком, так и отдалённом будущем".
"Более консервативный, хотя и необязательно лучший путь для провинции - сохранение приверженности технологиям CANDU. Я буду шокирован, если Онтарио решится купить легководные реакторы из-за рубежа", - отмечает эксперт.
Таким образом, все надежды
ИСТОЧНИК: Toronto Star, Тайлер Гамильтон
ДАТА: 15.02.2007
Темы: ОЯТ, АЭС, Канада, Южная Корея