 |
||
|
БелАЭС - проверка после стресс-тестов AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 27.11.2021 Группа европейских регуляторов ENSREG одобрила и опубликовала отчёт о партнёрской проверке реализации национального плана действий Республики Беларусь по итогам проведения стресс-тестов Белорусской АЭС. Текст отчёта на английском языке опубликован на сайтах ENSREG и белорусского ГАН, на последнем также опубликован русский перевод отчёта - формулировки из него будут использоваться в статье в дальнейшем. История вопроса Белоруссия приняла принципиальное решение о проведении стресс-тестирования своей строящейся станции в июне 2011 года, вскоре после аварии на Фукусиме. Организационно решение вылилось в постановление правительства РБ от 19 марта 2014 года, конкретные технические требования были подготовлены в департаменте по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзоре) МЧС РБ. В 2017 году был представлен национальный доклад РБ по итогам стресс-тестов БелАЭС. После чего, согласно принятой практике, ENSREG провела партнёрскую проверку. По её итогам в 2018 году был подготовлен отчёт, в котором содержались оценки национального доклада и были выданы рекомендации по усилению безопасности станции. В свою очередь, ГАН Белоруссии в 2019 году представил "Национальный план действий по итогам проведения стресс-тестов Белорусской АЭС" (нацплан). Рекомендации европейских регуляторов были переведены в практическую плоскость и дополнены графиком выполнения соответствующих мероприятий. В 2020 году ENSREG приступила к партнёрской проверке нацплана. Из-за пандемии ковида проверка реализовывалась поэтапно и завершилась полномасштабной ознакомительной миссией в августе-сентябре 2021 года. В сентябре 2021 года был подготовлен окончательный отчёт о партнёрской проверке реализации нацплана. О принятии отчёта было уведомлено на сайте ENSREG 24 ноября 2021 года. В целом отчёт благоприятен для Белоруссии:
Далее в статье остановимся на некоторых рекомендациях. Гудогайское землетрясение Полумифическое землетрясение 1908 года на хуторе Сержанты около Гудогая (Гудогайское землетрясение) удостоилось в списке европейских рекомендаций отдельного пункта (R-4). Предлагалось "выяснить природу Гудогайского сейсмического события 1908 года и обновить каталог сейсмических событий в районе расположения БелАЭС". Не будем повторять всю историю, напомним лишь вкратце. В декабре 1908 года муж и жена, крестьянствовавшие на хуторе Сержанты в трёх километрах от населённого пункта Гудогай, якобы стали свидетелями мощнейшего землетрясения.("гул, как будто гром пролетел по небу, земля задрожала, и животные падали на колени... неглубокий ров, который тянулся с версту в направлении с севера на юго-восток"). Других свидетелей этого события не нашлось. Несмотря на это, выходившая в Вильне газета поместила о нём небольшую заметку, на которую уже в советское время натолкнулся краевед профессор Адам Мальдис, а затем строчку о Гудогайском землетрясении включили в белорусский национальный атлас. В рамках нацплана белорусские учёные провели новое исследование гипотетического гудогайского сейсмического события. Основные сделанные выводы таковы:
Вопрос о том, было ли Гудогайское землетрясение в реальности, остался открытым. Но теперь понятно, что если оно и было, то отнюдь не такой силы, какой представало в давней газетной заметке. Группа по партнёрской проверке ENSREG сочла проведённую белорусской стороной работу достаточной, а соответствующую рекомендацию - выполненной. Насос JNB50AP001 Остановимся ещё на одной рекомендации, которая в отчёте ENSREG признана выполненной, хотя и не так, как предлагали европейцы. Речь идёт о насосе JNB50AP001:
Белорусская сторона это предложение европейцев в 2018 году не приняла, однако согласилась совместно с застройщиком подумать о компенсационных мерах и их реализации. Вместо рекомендованного второго резервного насоса JNB50 в качестве альтернативного технического решения был выбран пожарный насос с электропитанием от передвижной дизель-генераторной установки (ПДГУ):
Европейские регуляторы сочли предложенное решение обеспечивающим "многоцелевое назначение и надёжность", а свою рекомендацию - выполненной. Продолжающиеся работы Отдельно остановимся на некоторых европейских рекомендациях, по которым продолжается работа. Рекомендация R-6 предлагала обеспечить свободный доступ к данным сети наблюдения сейсмического мониторинга для научных целей, что позволит наилучшим образом ограничить сейсмотектоническую модель с учётом изменений результатов ВАБ сейсмических воздействий. Сеть сейсмического мониторинга в районе БелАЭС в ближайшие годы получит дальнейшее развитие, однако на данном этапе пока ещё не решено, как и в какой степени будет предоставляться доступ к данным, а также не решено в какой степени будет предоставляться прямой доступ к этим данным. Белорусская сторона планирует принять решение по этим вопросам до конца 2022 года, а полностью развернуть сеть сейсмического мониторинга к началу 2025 года. Соответственно, рекомендация R-6 остаётся в силе. Рекомендация R-8 призывала белорусский ГАН проверить, что меры по предотвращению проникновения воды в связанные с безопасностью здания и подземные галереи должным образом разработаны и внедрены. В настоящее время строительные и гидроизоляционные работы полностью завершены на блоке №1 и частично на блоке №2. "Однако при обходе станции во время посещения 1-го энергоблока эксперты ГПП в некоторых местах обнаружили несколько водяных луж (площадью до 10 м2) - в подземных галереях (тоннелях) и зданиях обеспечения безопасности - из-за просачивания дождевой воды через открытые проходы / люки или через межэтажное гидроизолирующее покрытие", - говорится в отчёте ENSREG. Эти вопросы были выявлены и самой БелАЭС, и, как ожидается, все они будут устранены застройщиком к концу декабря 2021 года. "В заключение следует отметить, что действия, предпринятые для выполнения этой рекомендации, свидетельствуют об удовлетворительном прогрессе, достигнутом на сегодняшний день. Выполненные и запланированные к выполнению действия соответствуют сути рекомендации ГПП от 2018 года. Полное выполнение всех необходимых действий на обоих энергоблоках ожидается к декабрю 2021 года. Эта рекомендация ожидает выполнения", - говорится в отчёте ENSREG. Сейсмостойкость элементов систем пожаротущения в зданиях, в которых установлены активные системы безопасности, а также здания пожарного депо привлекла внимание европейских экспертов. По указанным элементам систем пожаротушения, которые сейчас относятся к второй или третьей категории сейсмостойкости, рекомендовано повысить их до первой категории. Здание пожарного депо станции способно выдержать расчётное землетрясение (РЗ/OBE) (0,06 g). В случае землетрясения силой более 0,06 g здание пожарной аварийно-спасательной части может быть повреждено, и поэтому пожарный наряд не сможет справиться с пожарами, вызванными землетрясением, в установленные сроки. Белорусская сторона проинформировала европейских регуляторов о том, что в случае разрушения пожарного депо аналогичные пожарные машины доступны в других различных точках за пределами площадки, и они смогут прибыть на площадку АЭС в установленное время (в течение 24 часов). ENSREG считает это возможным, но не соответствующим требованиям стресс-тестов. Дело в том, что условия стресс-тестов предполагают. что площадка отрезана от транспортного сообщения для доставки тяжёлого оборудования/материалов по автомобильным дорогам, железнодорожным или водным путям на 72 часа. На площадку, по условиям стресс-тестов, можно доставлять лёгкое переносное оборудование, но и оно может быть доставлено не ранее первых 24 часов. По этой причине в отчёте ENSREG остаётся в силе рекомендация модернизировать здания размещения пожарной части станции до уровня МРЗ (DBE), что повысит способность минимизировать потенциальный ущерб, который может быть нанесен пожарами, возникшими в результате землетрясения. Основные выводы В резюмирующей части отчёта ENSREG говорится:
Ключевые слова: Стресс-тесты, Восточная Европа, Белоруссия, Статьи Другие новости: Второй китайский ВТГР вышел на критику Дата первого выхода на МКУ - 11 ноября 2021 года. «Киров-Энергомаш» поставит паротурбинные установки для МПЭБов для Баимской рудной зоны Договор предусматривает также участие завода в ПНР и швартовых испытаниях. График строительства блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" вновь пересмотрен Ввод третьего блока намечен на III квартал 2022 года. |
Герой дня 
США - реакторы для Луны и Марса Конкретный регион Луны для работы реактора на данный момент не определён. Для целей "Этапа 1" принимается, что он будет установлен на южном полюсе. ИНТЕРВЬЮ
Георгий Тошинский МНЕНИЕ
Владимир Рычин |