Специалисты не могут повторить реакцию, вызвавшую февральский инцидент на WIPP

Форум Контакты RSS		ENGLISH

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 08.06.2014

Специалисты до сих пор не в состоянии повторить реакцию с выделением тепла, которая, как предполагается, стала причиной инцидента 14-15 февраля 2014 года на комплексе WIPP в Соединённых Штатах, пишет "Albuquerque Journal".

Издание сообщает, что в национальной лаборатории Лос-Аламос ведётся проверка "двух основных теорий", но на данный момент экспериментального подтверждения не получено ни для одной из них.

Первая гипотеза ("кошачья теория") гласит, что органические компоненты кошачьего наполнителя, добавляемого в ёмкости с РАО, могли вступить в реакцию с нитридами. Вторая гипотеза - с нитридами могли провзаимодействовать вещества, которые относительно недавно начали добавлять в ёмкости с отходами для управления pH.

Помимо Лос-Аламоса, исследования в рамках расследования инцидента проводятся также на объекте Саванна-Ривер.

Комплекс WIPP (Waste Isolation Pilot Plant) - опытный завод, предназначенный для изоляции долгоживущих НАО и САО. Он расположен в округе Эдди штата Нью-Мексико (США). Согласно лицензии, комплекс может хранить отходы в течение 10 тысяч лет. Захоронение осуществляется в соляных пластах на глубине порядка 600 метров.

В ночь с 14 на 15 февраля 2014 года на комплексе произошёл радиационный инцидент. Предполагается, что причиной выброса стала химическая реакция с выделением тепла в одной из ёмкостей с ЖРАО из Лос-Аламоса.

Ключевые слова: РАО, США, WIPP

Другие новости:

"Westinghouse" заменит "Toshiba" в качестве стратегического инвестора "Козлодуя-7"

"Toshiba" остаётся стороной соглашения.

Строительство первой станции с ACP-100 начнётся в 2017 году

Стоимость киловатта - 5000 долларов.

Учения по обороне станции прошли на АЭС Дукованы

Солдаты продемонстрировали способность оборонять внешний периметр.

Герой дня

Лев Кочетков: первые белоярские

Между тем, пароперегревательного канала всё не было и не было. Время шло, назначенные сроки пропущены. Что делать? В.А.Малых проверил разные варианты.

ИНТЕРВЬЮ

Игорь Жемков
Вообще, у БОР-60 история длинная. На самом деле, штатный срок эксплуатации у реактора заканчивался в 1989 году. Конечно, срок этот был явно заниженный. Дело в том, что когда строился БОР-60, предполагались большие перспективы развития реакторов на быстрых нейтронах и считалось, что через 20 лет ему на смену придёт новый исследовательский реактор, да и вообще большинство проблем будет решено.

МНЕНИЕ

Smith
Быстрый реактор с газовым теплоносителем, по сути, представляет собой интеграцию всех трёх перечисленных направлений и является прекрасной возможностью для Европы сохранить и приумножить свои знания в указанных областях.