Иван Хиновски: у Козлодуя есть преимущества перед Белене

Перевод AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 29.01.2012

Сайт AtomInfo.Bg опубликовал интервью, подготовленное журналистами болгарского издания Kozloduy-bg.info, с председателем болгарского энергетического форума Иваном Хиновски. Предлагаем вниманию читателей сокращённый перевод интервью.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО

Иван Хиновски, фото Kozloduy-bg.info

Господин Хиновски, Вы можете назвать преимущества Козлодуя как площадки для строительства новых атомных блоков?

По факту, Козлодуй является лицензированной площадкой для размещения атомной станции. На Козлодуе есть вся техническая инфраструктура, а система подачи технической воды способна удовлетворить потребности не одного, а двух новых блоков.

Козлодуй имеет преимущество и с той точки зрения, что здесь есть система радмониторинга и работающий аварийный план (действий в чрезвычайных ситуациях).

Но основное - это то, что имеется электрическая инфраструктура. Я неоднократно говорил, что если новые блоки в Болгарии будут строиться на Козлодуе, то мы сэкономим 600-800 миллионов левов (1 евро примерно равно 2 левам) за счёт отсутствия необходимости строить новую электрическую инфраструктуру.

У вас (на Козлодуе) есть персонал, мозг атомной энергетики и интеллект Болгарии. Существует жилищный фонд. Площадка близка к тому месту, где будет строиться национальное хранилище для НАО и САО. Есть в наличии хранилища ОЯТ.

Всё перечисленное суть доводы в пользу Козлодуя в плане строительства новых блоков.

В 1998 году Вы были руководителем рабочей группы по подготовке ТЭО для строительства блока №7 АЭС "Козлодуй". Насколько сделанные Вами выводы остаются актуальными на сегодняшний день?

Да. Тогда по предложению национальной электрической компании НЕК была изучена целесообразность использования хранившегося на площадке АЭС "Белене" оборудования для строительства нового атомного блока. Рассматривались две основные возможности - либо сооружение блока в Белене, либо строительство седьмого блока на Козлодуе.

На тот момент господствовало мнение, что более выгодно строить первый блок АЭС "Белене". Основные аргументы были таковы. На Козлодуе проходила мощная модернизация блоков №№5-6, а также предполагалась инвестиционная программа для блоков №№3-4, находившихся на стадии модернизации.

Эксперты сочли, что с системной точки зрения появление нового блока на козлодуйской площадке создаст в тех условиях серьёзную на неё нагрузку и потребует значительных инвестиций. Вследствие этого, победило мнение за Белене.

Но вариант с седьмым блоком на АЭС "Козлодуй" и тогда был признан эффективным и целесообразным. Эксперты рассмотрели три места, где мог бы быть поставлен такой блок. У всех у них есть свои плюсы и минусы, и каждое из них может быть проанализировано повторно на предмет возможного строительства.

Что возможно предпринять болгарскому правительству прямо сейчас, если возникнет идея о строительстве "Козлодуя-7"?

Моё мнение, что идея о строительстве нового блока на Козлодуе сочетается с потенциальным отказом от сооружения АЭС "Белене". Нет смысла перепродавать с потерями закупленное для Белене оборудование, а лучше рассматривать его для сооружения нового блока на одной из трёх локаций на Козлодуе.

Конечно, потребуется несколько этапов новых исследований. Беленское оборудование предназначалось для конкретных условий и сейсмических характеристик. Потребуется пересчитать все строительные конструкции, опоры и сооружения.

Такая работа займёт определённое время. Но при грамотной организации ряд мероприятий можно было бы начать делать параллельно. Можно стартовать геологическое обследование кандидатных площадок на Козлодуе, подготовить ОВОС и стартовать новые переговоры. Конечно, большой вопрос о формате финансирования проекта.

И прежде чем начинать делать всё это, правительство должно принять соответствующее решение.

Таким образом, Вы думаете, что оборудование, предназначавшееся для АЭС "Белене", может быть использовано на Козлодуе?

Это было бы эффективно. Ошибки Белене не должны повторяться.

Например, мы могли бы провести по-настоящему европейский тендер, на который пришли бы компании, оговорившие бы стоимость строительства, тип реактора, сроки исполнения. Всё это должно быть сделано после получения разрешения от энергетического регулирующего органа ДКВЕР и других государственных учреждений. В настоящее время в Польше проходит организация аналогичного тендера.

Но мы разбираем частный случай, когда мы имеем оплаченное оборудование для АЭС "Белене", которое требуется использовать, если мы собираемся развивать атомную энергетику на Козлодуе. Думаю, что это позволит нам сократить время на реализацию проекта по строительству седьмого блока на 2,5 года, так как будет сокращена большая часть тендерной деятельности по выбору поставщика оборудования, рассмотрения технического проекта и так далее.

Как Вы считаете - что ожидает Белене?

Я всегда говорил, что проблемы Белене суть недостатки организационной структуры. Считаю, что очень скоро будет принято решение о прекращении данного проекта, и это станет естественным концом. Нельзя говорить о крупных инвестициях без чёткого понимания рынка электроэнергии.

(У Белене) нет контрактов на закупку генерации, не ясен бюджет проекта, с крупнейшим поставщиком ведётся спор о стоимости, и многое беспокоящее меня другое. Вопреки высказываниям агентства по ядерному регулированию (АЯР) Болгарии об отсутствии у проекта проблем в области безопасности, технический проект регуляторами до сих пор не одобрен. Техническая документация по Белене второй год лежит в АЯР.

Имеете ли Вы как эксперт в области энергетики своё мнение по седьмому блоку?

По этой теме мы неоднократно беседовали с главой министерства экономики и энергетики Трайчо Трайковым. В настоящее время болгарский энергетический форум готовит техническое задание для объявления процедуры подготовки предварительного ТЭО строительства седьмого блока на Козлодуе.

Мы предложим провести экспертное исследование, которое могло бы дать ответы на вопросы о бюджете и сроках. К концу января будет подготовлена документация, и мы предложим министерству и руководству АЭС "Козлодуй" конкретный список мероприятий и критериев. Это может создать основу для принятия решения - продолжать ли проект АЭС "Белене" или переключиться на другой вариант.

Несколько лет назад компания "Iberdrola" выполняла предпроектные исследования по новым козлодуйским блокам. Будете ли Вы использовать их результаты или станете опираться на свои данные?

Их исследование проходило не в соответствии с требованиями нашего законодательства. Оно не может являться основанием для принятия решения по поводу будущего нового блока и не соответствует требованиям по обеспечению ядерной безопасности. Мы будем работать полностью с нашими данными и разработками.

По Вашему мнению, финансирование нового блока на Козлодуе должно быть государственным, или лучше искать иностранных инвесторов?

Если проект станет частным, то его реализация займёт больше времени. На мой взгляд, козлодуйский проект должен быть государственным, и новых блоков должно быть два, что соответствует практике сооружения атомных станций.

Но далее встанет сложный вопрос об интеграции двух новых козлодуйских блоков в энергосистему. Придётся задуматься о контрактах на продажу генерации. Не знаю, есть ли смысл в интеграции сразу двух блоков. Для меня было бы предпочтительнее, если бы мы объединили наши энергетические рынки с румынскими. В этом случае, построить новые блоки на Козлодуе оказалось бы проще.

В любом случае, правительство должно решить - куда пойдёт атомная энергетика Болгарии? Уверен, что оказалось бы очень мотивирующим объявление министра Трайкова о твёрдом намерении страны строить новые атомные блоки. Прежде всего, это стало бы отличной мотивацией для наших кадров.

Ключевые слова: АЭС, Восточная Европа, Болгария, АЭС Козлодуй, АЭС Белене

---

Другие новости:

Росатом утвердил Стратегию развития Топливного дивизиона

Стратегическая цель дивизиона - рост масштаба бизнеса с 6 млрд долларов в 2011 г. до 16 млрд долларов к 2030 г.

Дмитрий Рогозин пообещал разобраться со строительством ПАТЭС на Балтзаводе

Запрос получил. Разберёмся.

Китай опроверг сообщения японских СМИ об аварийном состоянии реактора на быстрых нейтронах

При этом Вань Ган "понятия не имеет", откуда японские журналисты взяли информацию о расположенной вблизи реактора кровати для отдыха.

---

---

---

---

Поиск по сайту: