![]() | ||||
![]() ![]() СтатьРцДокуРСВВенты КонференцРСвЂВРцПресс-релРСвЂВР В Р’В·Р РЋРІР‚в„– | ![]() Французы проиграли в США дело о ЕРР Неудачей для французских атомщиков - а косвенно, и для ГК "Росатом" - закончилось в понедельник рассмотрение в Верховном суде США апелляции, поданной корпорацией USEC и федеральным правительством в связи с так называемым "делом о ЕРР". Судьи единогласно проголосовали за отмену решения внешнеторгового суда, постановившего считать обогащение урана услугой, а не товаром. Таким образом, зарубежные компании, обогащающие уран для американских АЭС, вновь оказались перед угрозой подпадания под антидемпинговое законодательство Соединённых Штатов. Антидемпинговые законы применяются в США для защиты отечественных компаний от недобросовестных иностранных конкурентов. Если американские компании считают, что их оппоненты прибегают к демпингу или пользуются субсидиями от собственных правительств, то они вправе обратиться в министерство торговли США с просьбой о проведении расследования и введении заградительных пошлин. Положение, которое занимает USEC, можно охарактеризовать как двойственное. Корпорация - единственная компания из США, выполняющая обогащение урана. Любые поставки обогащённого урана из-за рубежа могут расцениваться как угроза благополучию USEC. С другой стороны, корпорация является монополистом и может в одностороннем порядке устанавливать цены на услуги по обогащению урана в США. При этом, любые попытки иностранных конкурентов продавать ЕРР по более низким ценам могут быть определены как демпинг. Дело о ЕРР было принято к рассмотрению в Верховном суде США в апреле прошлого года. Вмешательство высшего судебного органа американской юридической системы в спор хозяйствующих субъектов было обусловлено большим интересом к его исходу, проявляемом в коридорах власти в Вашингтоне. Чиновники из администрации Джорджа Буша утверждали, что вывод обогатительных услуг из-под антидемпингового законодательства нанесёт ущерб национальным интересам США, подорвёт внешнюю политику и политику Соединённых Штатов в столь важных сферах, как ядерное топливо, нераспространение и гарантированность поставок для нужд ядерно-оружейного комплекса. На стороне зарубежных поставщиков ЕРР - в данном случае, группы AREVA - выступали американские генерирующие компании, среди которых велико недовольство действиями USEC. Для ГК "Росатом" вердикт, принятый Верховным судом, выглядит неприятно, но не смертельно. В феврале 2008 года "Росатом" и министерство торговли США подписали поправки к соглашению СПАР, устанавливающие новые квоты для поставок урановой продукции из России на американский рынок. Принятые квоты вполне устраивают Москву, и неудачный исход дела о ЕРР не должен негативно сказаться на российских атомщиках. ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru ДАТА: 26.01.2009 |
|