"Беспрецедентный случай, когда на чешской АЭС "Темелин" решили досрочно перезагрузить ядерный реактор, отказавшись, неся прямые убытки, от топлива американской компании Westinghouse по причине неоднократного возникновения на станции аварийных ситуаций, согласно законам здравого смысла должен бы остудить горячие головы, ратующие за скорейшее внедрение этого топлива на атомных станциях Украины," - считает народный депутат Игорь Шкиря.

Однако, отметил парламентарий, этот факт, как и повальная сдача позиций Westinghouse на европейском рынке ядерного топлива для реакторов типа ВВЭР в пользу российского ТВЭЛа, почему-то не возымел адекватной реакции на последнем заседании СНБОУ.

"Настоятельное требование этого органа во что бы то не стало ускорить диверсификацию источников ядерного топлива в силу якобы угрозы энергетической безопасности страны со стороны России настораживает, - говорит Игорь Шкиря, - ведь есть данные, что сами американцы признают его несовершенным и отказываются в дальнейшем поставлять топливо, аналогичное проходящему сейчас испытания на Южно-Украинской АЭС, и пытаются его модернизировать. То есть фактически в одном реакторе может одновременно оказаться три вида топлива - одно российское и два американских, а это уже опасно. Ведь подобного эксперимента никто в мире еще не проводил и вряд ли кто может спрогнозировать, как при таком режиме поведет себя реактор".

Депутат считает, что на самом деле здесь прослеживается не столько экономическая целесообразность и беспокойство об энергетической независимости, сколько попытка выполнить некие политические обязательства. Пусть даже в ущерб безопасности.

ИСТОЧНИК: Версии.com

ДАТА: 19.06.2007

Темы: АЭС, Восточная Европа, Украина, Вестингауз, ТВЭЛ