По сообщению британской газеты The Observer, министр финансов Гордон Браун, приемник Тони Блэра на посту премьер-министра, продолжит политику Тони Блэра в вопросе поддержки развития ядерной энергетики. Он дал "зеленый свет" строительству новых АЭС по всей стране, несмотря на скептическое отношение других членов парламента.

Согласно новому социологическому опросу, проведенному компанией MORI, Браун занимает лидирующее положение. Большинство британцев (54%) считают, что Браун лучше справится с управлением экономикой страны, чем Камерон, которому отдают предпочтение только 27% британцев.

Поддерживаемый результатами проведенного опроса, министр финансов объявил на прошедшей неделе о своей поддержке новой ядерной программы, которая предусматривает строительство 8 новых АЭС в течение 15 лет.

По словам министра торговли и промышленности Великобритании Алистара Дарлинга, ближайшего сторонника Брауна, министр финансов твердо поддержит правительственный документ по энергетической стратегии страны ("Белая книга"), который будет выпущен в среду.

Дарлинг четко разъяснил, что Великобритания будет вынуждена начать важные обновления в ядерной энергетике, поскольку она обеспечит энергоснабжение в условиях 60% сокращения выбросов парниковых газов к 2050 году.

"Это безотлагательная задача", - отметил Дарлинг в интервью The Observer.

Дарлинг подчеркнул, что также будет оказана поддержка развитию возобновляемой энергетики на основе энергии приливов и отливов, планируется построить несколько новых электростанций на морском побережье. Это изменит структуру будущей энергетики Великобритании и увеличит долю энергетики с низким уровнем углеродных выбросов.

Большинство АЭС, вероятно, будет построено на площадках старых АЭС. Дарлинг считает, что не все площадки существующих АЭС будет пригодны для строительства.

"В виду прогресса в технологиях, я думаю, что потребуется меньше площадок, чем в старые времена", - сообщил он.

Хотя формальное решение пока не принято, уже ясно, что ядерная и ветряная энергетика обеспечат значительную часть будущих потребностей Великобритании в электроэнергии. Дарлинг также подчеркнул: "Мировые потребности в электроэнергии возрастают. Мы должны прийти к тому или иному решению в этом году. Если мы не сделаем этого, то через 10-15 лет в стране настанут очень холодные или очень жаркие дни из-за прекращения энергоснабжения".

Экологическая группа "Гринпис" осудила планы Брауна. По мнению представителей "Гринпис", "использование ядерной энергетики для решения задач по изменению климата подобно курению в целях снижения веса" и ядерная энергетика не является эффективным решением проблемы глобального изменения климата.

Против решения Брауна также выступают и некоторые члены парламента. Бывший министр охраны окружающий среды Элиот Морли (Elliot Morley), представитель Сканторпа заявил: "Ядерная энергетика может занимать и не занимать важное место в структуре будущей энергетики страны. Мое беспокойство в том, что инвестиции будут направлены на ее развитие, мимо развития новых низко-углеродных технологий, возобновляемой энергетики и эффективной энергетики. Я не уверен, что ядерная энергетика является лучшим решением на данный момент".

Сейчас доля электроэнергии, вырабатываемая на АЭС Великобритании составляет 19%. В виду старения АЭС они будут закрыты. Дарлинг предупредил, что если ничего не будет сделано, то доля электроэнергии АЭС снизится до 7% к 2020 году.

Кроме того, многие из крупных ТЭС также будут закрыты согласно требованиям Евросоюза. Официальные представители считают, что без важной программы строительства новых АЭС закрытие ядерных и тепловых электростанций ввергнет Великобританию в зависимость от газовых электростанций, "недружественных" климату, и ей придется импортировать до 90 % газа из нестабильных регионов Ближнего Востока и России.

Дарлинг в течение 20 лет с момента его первого избрания в Парламент является твердым сторонником развития ядерной энергетики. Сейчас он уверен в том, что у Великобритании нет выбора, кроме как продолжать развивать ядерную энергетику.

"Я уважаю мнение тех, кто говорит, что не хочет развивать ядерную энергетику ни при каких обстоятельствах. Согласен. Хорошо, скажите мне, какая существует альтернатива? Существует ли более простое, недорогое решение, не вызывающее споры и поддерживающие низкие выбросы парниковых газов?" - аргументирует он.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru

ДАТА: 21.05.2007

Темы: АЭС, Европа, Великобритания