Индия приняла решение отказаться от реакторов-тысячников на площадке в Джайтапуре в пользу французских реакторов нового поколения и повышенной мощности. После того, как завершится процесс снятия с Индии ядерной блокады, Дели и Париж намерены подписать контракт на продажу в Джайтапур шести энергоблоков с EPR-1600.

Этот поступок Индии выведет Францию и группу AREVA на второе место в неофициальном зачёте по количеству блоков, строящихся за рубежом (9 у AREVA против 11 у "Атомстройэкспорта"). А по суммарной установленной мощности французы превратятся в абсолютных лидеров среди мировых экспортёров реакторных технологий (14,4 ГВт против 11 ГВт у россиян).

Несомненно, что такое изменение в таблице неофициального, но очень престижного соревнования реакторных поставщиков вызовет новый раунд споров о целесообразности повышения мощности энергоблоков. Напомним, что группа AREVA продвигает на мировом рынке установки мощностью 1600 МВт(эл.), в то время как её основные конкуренты из российского "Атомстройэкспорта" и американского "Вестингауза" делают ставку на реакторы-тысячники.

По состоянию на сегодня, распределение подтверждённых инозаказов по группам реакторов-тысячников и полуторатысячников выглядит следующим образом.

Болгария - "Белене-1", "Белене-2" ("Атомстройэкспорт");
Индия - шесть блоков АЭС "Куданкулам" ("Атомстройэкспорт"), шесть блоков АЭС "Джайтапур" (AREVA);
Иран - "Бушер-1" ("Атомстройэкспорт");
Китай - "Тяньвань-1", "Тяньвань-2" ("Атомстройэкспорт"), два блока (AREVA), четыре блока ("Вестингауз");
Финляндия - "Олкилуото-3" (AREVA).
Румыния и Пакистан в таблице не учитываются из-за малой мощности строящихся там реакторов.

Как легко убедиться, на долю тысячников приходится две трети рынка подтверждённых инозаказов. Однако картина примет иной характер, если исключить из таблицы контракты, заключённые до 2006 года.

Из второй таблицы видно, что в последнее время на мировых рынках наблюдается тенденция к росту доли реакторов повышенной мощности, в первую очередь, благодаря активности группы AREVA. Кроме французов, реакторные установки мощностью 1500 МВт(эл.) предлагает японская корпорация "Mitsubishi Heavy Industries". Свой первый зарубежный заказ японцы могут получить в штате Техас, где генерирующая компания TXU планирует построить 4-6 блоков с полуторатысячниками.

В Советском Союзе и России вопрос о необходимости форсирования мощности реакторов поднимался, как минимум, дважды. В рамках направления РБМК были спроектированы и построены два блока с РБМК-1500, а также завершалась подготовка проекта нового канального аппарата мощностью 2400 МВт(эл.). В свою очередь, в линейку реакторов ВВЭР предполагалось включить установку ВВЭР-1500. Как известно, развитие РБМК было остановлено после аварии на Чернобыльской АЭС, а проведение НИОКР по тематике ВВЭР-1500 оказалось практически свёрнутым после смены руководства Росатома.

Можно ли назвать стремление стран-покупателей к приобретению более производительных реакторных установок оправданным, и как повлияет эта тенденция на экспортные перспективы России? Рассмотрим аргументы за и против строительства полуторатысячников.

Аргументы "за"

• Повышение мощности блока позволяет сократить долю капитальных затрат в себестоимости строительства АЭС и сделает атомную энергетику более конкурентоспособной в споре с иными видами производства электричества.

Аргументы "против"

• Значительный рост цен на углеводороды автоматически и без всяких дополнительных усилий укрепил позиции АЭС на мировом энергетическом рынке. Дальнейшее повышение конкурентоспособности атомных станций должно быть связано с решением проблемы обращения с ОЯТ и активным участием АЭС в процессе выработки тепла, а не с предполагаемым снижением капитальных затрат.
• Повышение мощности блока ведёт к увеличению экономических потерь в случае непредвиденных остановов, а также усложняет задачу по его замещению при выходе на ППР.
• Форсирование мощности блока при сохранении в целом его габаритов означает, как правило, повышение удельной энергонапряжённости активной зоны, а это не может не сказаться отрицательно на свойствах безопасности установки.
• Ограниченное количество потребителей, способных освоить весь объём генерируемой электроэнергии, и необходимость поиска покупателей на произведенное электричество за пределами региона или в ином государстве.
• Разработка реакторов повышенной мощности требует значительных вложений в НИОКР, а отсутствие значительного опыта их эксплуатации (в реакторо-годах) неминуемо вызовет осложнения на первых этапах освоения подобных установок.

Как показывает краткий анализ, нынешнее увеличение доли полуторатысячников на мировом рынке строительства АЭС за рубежом обусловлено, скорее, не практическими соображениями, а агрессивной маркетинговой кампанией, которую проводит группа AREVA при поддержке французского правительства. В третьих странах формируется "мода" на покупку мощных реакторов, но за этой модой пока не видно серьёзных экономических, технических и безопасностных обоснований.

Конечно, появление тенденции к росту доли продаваемых полуторатысячников может означать для России потерю части потенциальных рынков реакторных технологий. Не допустить этого возможно, если будет возобновлено проектирование энергоблока с ВВЭР-1500. Но ввязываясь в проектную гонку с группой AREVA, нельзя забывать о имеющемся у французов гандикапе - наличии первого строящегося энергоблока с EPR-1600 в Финляндии.

Преодоление сложившегося отставания от группы AREVA в области реакторов повышенной мощности может потребовать от российской атомной отрасли слишком больших затрат и привести к неудачам по другим направлениям. Не исключительно, что наиболее предпочтительным для России вариантом станет концентрация усилий на финализации проекта серийного ВВЭР-1000 (т.н. АЭС-2006) и терпеливое ожидание выхода полуторатысячников из моды на мировых рынках.

Высказать свои комментарии к статьи можно в отдельной ветке нашего форума.

ИСТОЧНИК: Михаил Сторожевой, AtomInfo.Ru

ДАТА: 12.04.2007

Темы: АЭС, ВВЭР-1500, Дискуссия об инновациях