На Южно-Уральскую атомную электростанцию в случае ее строительства может быть возложена государственная функция по устранению проблемы Теченского каскада водоемов (ТКВ), которая заставит забыть об экономической эффективности проекта, а придаст ему социально-экологическое значение.
В противном случае вопрос о строительстве АЭС в Челябинской области останется открытым на неопределенное время, сообщает деловой еженедельник "Эксперт-Урал" со ссылкой на советника руководителя Федерального агентства по атомной энергии (Росатом) Сергея Бояркина.
По его словам, Росатом видит два разных вопроса: проблему дефицита электроэнергии в Уральском регионе и экологическую проблему ТКВ, созданного в свое время для нужд производства советского ядерного оружия. "Решать последнюю за счет атомной энергетики - это не бизнес-проект. Существует 30 решений в 100 раз менее дорогих, чем "кипятильник" в виде атомной станции", - заявил Бояркин.
Как отмечает в этой связи издание, теоретически власти могут законодательно возложить на новую АЭС выполнение государственных функций и оплачивать их из федерального бюджета. Практически - это маловероятно. Концепция интенсивного развития атомной энергетики предполагает, что АЭС займут одно из лидирующих мест в экономике России. Несмотря на то, высший приоритет сохраняется за безопасностью таких объектов, на второе место все равно выходит экономическая эффективность. По сумме этих критериев у ранее выбранной площадки под строительство АЭС вблизи города Озерск мало шансов.
ИСТОЧНИК: URA.Ru
ДАТА: 02.04.2007