Власти американского штата Северная Каролина не согласны с просьбой генерирующей компании "Duke Energy" поднять цену на электроэнергию, чтобы собрать часть средств, необходимых для строительства новой АЭС.
В сентябре 2006 года "Duke Energy" отправила запрос в комиссию по действию коммунальных служб штата, в котором предложила рассмотреть возможность повышения тарифов. Компании потребуется в 2007 года порядка 125 миллионов долларов для оплаты процедуры лицензирования своих новых атомных блоков.
"Duke Energy" не готова назвать конкретные цифры по увеличению цены киловатт-часа, однако просит зарезервировать за ней право подать соответствующий запрос позднее.
"Наша компания обеспокоена тем, что ей придётся потратить столь крупные суммы без каких-либо гарантий их своевременного возврата", - так прокомментировала действия "Duke Energy" её пресс-служба.
Далеко не все в Северной Каролине испытывают энтузиазм в связи с предполагаемым ростом цен на электроэнергию. Оппоненты энергетиков обращают внимание, что сбор денег с потребителей до получения лицензии на строительство новых энергоблоков является недопустимым и противоречащим законодательству штата.
Впрочем, "Duke Energy" готова побороться за изменение законов, если последние будут мешать ей собирать деньги. "Мы должны заплатить гигантскую сумму. Один только процесс лицензирования займёт три года", - утверждают представители компании.
Примеру "Duke Energy" готова последовать и другая генерирующая компания - "Progress Energy". Её руководство изыскивает пути возврата примерно 60 миллионов долларов, требующихся для получения лицензии на строительство нового энергоблока на АЭС "Широн Харрис". По законам штата Северная Каролина, компания получит возможность компенсировать все свои затраты на строительство только после ввода блока в эксплуатацию.
Между тем, "Duke Energy" и "Progress Energy" настаивают на том, что им нужны гарантии возврата денег в том случае, если их заявки на новые АЭС будут отклонены, или их строительство не будет доведено до конца. Компании напоминают о "слишком больших рисках и высокой цене" атомных проектов.
ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru