Александр Чистозвонов
Александр Чистозвонов: атом и юриспруденция
Два представленных выше положения Устава приводят на практике к неразрешимой ситуации. Назначенные на должность согласно утвержденного Перечня работники подлежат отстранению от работ в соответствии со ст.76 Трудового кодекса РФ.
Этими документами не определены сроки и условия, когда назначаемый на должность работник должен получать разрешение (до назначения - невозможно, после в какой срок или при выполнении каких условий)?
Иначе в любой момент надзорные органы могут наказать и работника, и предприятие. Требование ст.2 п.6) при первичном назначении на должность невыполнимо в принципе и наказание за его неисполнение зависит только от того, придёт ли представитель надзорного органа в период оформления Разрешения. Работник должен либо быть оштрафован.
И, что важно подчеркнуть, на весь этот срок лицо-заявитель не будет иметь разрешения и никто не будет отвечать за безопасность.
Александр Чистозвонов: майя промахнулись! Часть IV.
Лучшие времена по обеспеченности материальными ресурсами остались позади. Математические модели, действовавшие на протяжении сотен, если не тысяч лет, перестают работать. Тот, кто первым поймёт суть новых тенденций, окажется на коне.
В предыдущих частях мы получили, что пик максимального благосостояния землян, пришёлся на 1991-2001 годы. Теперь ВВП на душу населения, усреднённое по планете, будет только падать - сначала медленно, потом резко.
Наряду с грустными тенденциями есть и моменты, которые могут вызвать положительные эмоции. Наполняет чувство гордости оттого, что автору (и вам, читающим эти строки) довелось жить в краткий миг наибольшего благосостояния человека за всю многотысячелетнюю историю человечества.
Может ли оказаться сделанный нами вывод неверным? Может, но только в том случае, если росту численности населения Земли будет положен конец.
Разобравшись с ресурсами, перейдём теперь к влиянию загрязнений.
Александр Чистозвонов: майя промахнулись! Часть III.
Взяв производную по t и приравняв её к нулю, получаем выражение для времени максимального благосостояния на душу населения.
Как это ни прискорбно, пик максимального благосостояния землян, рассчитанный по вышеприведенной модели для случая 3% роста, пришёлся на конец 1991 года. Увеличение в модели в разумных предположениях процента роста ВВП не меняет ситуацию, так, для 5% роста пик приходится на начало 2001 года.
Увы, лучшие времена, как оказалось, позади и математическая модель, действующая на протяжении нескольких сотен (а может быть и тысяч) лет, после 90-ых годов XX века перестаёт работать. Тот, кто первым поймёт суть новых тенденций, окажется на коне - он будет знать, например, покупать ему нефть или продавать, где и сколько АЭС надо строить и т.д.
Из рассматриваемой модели следует, что ухудшение жизни сначала происходит достаточно плавно (к 2020 году ВВП на душу населения упадёт в полтора раза), а затем начнётся его резкое падение.
Александр Чистозвонов: майя промахнулись! Часть II.
Если человек - современник динозавров, то не он ли виновник их гибели? Прикинем, сколько было людей 60 миллионов лет назад. По графику получаем около 3000 человек - маловато, чтобы истребить всех динозавров, так что хоть это обвинение с человечества снимается.
Прямую 1/N можно продолжить и далее в сторону малых времён. Тогда её пересечение с линией N=1 даёт отметку времени появления первого человека, но не более возраста Вселенной.
Оперируя данными в диапазоне 1900 - 2000 годов, получаем оценку, согласно которой при возникновении Вселенной присутствовало десять человек (или Вселенная гораздо старше).
Используя 1/2000 часть кривой, да ещё на конце, вблизи особой точки, удалось спрогнозировать всю кривую. В этом есть что-то от шулерства, но каждый, вооружившись энциклопедией, миллиметровкой и калькулятором, может проверить результат.
Настораживает - и недаром! - блестящее совпадение этих цифр.
Александр Чистозвонов: майя промахнулись! Часть I.
Александр Чистозвонов - человек, многим из наших читателей знакомый. В его бытность начальника Обнинского отдела инспекций ЯРБ ИЯУ Ростехнадзора, электронное издание AtomInfo.Ru неоднократно брало у Александра Сократовича интервью по работе службы атомных полицейских, службы атомнадзора.
Мы приступаем к публикации в сокращённом варианте авторской работе Александра Чистозвонова, посвящённой, на этот раз, не атомной тематике, а… демографии.
Нормальная аномалия.
Можно подойти к проблеме развития человечества с катастрофических, поллюционогенных или ресурсных, а также кризисных и финансовых позиций, а можно встать на статистико-динамическую платформу, приняв, что численность населения является неким интегральным параметром, на который влияют частные возмущения - финансовые кризисы, погодные аномалии, разливы нефти и т.д.
Александр Чистозвонов: поднадзорным тоже не хочется аварии
Чем был хорош Атомнадзор до настоящего времени, так это наличием большого массива нормативных документов. Так, только в перечень П-01-01-2007 входил 321 документ. Практически все моменты надзорной деятельности были там прописаны.
Да, я согласен с теми критиками, кто говорит - в разных документах были повторы, а то и прямые противоречия, когда одна и та же задача безопасности решалась исключающими друг друга методами.
Вернёмся к теме. Я считаю полезным, когда человек, покидая надзорные органы, приходит на производство. У него есть свежее видение проблемы со стороны надзора. Он представляет, какие ожидаются новации в нормативных документах. Знает нормативную базу на момент увольнения и может принести, не побоюсь этого слова, пользу Отечеству.
А у нас теперь получается, что здоровый и полный сил пенсионер, вместо того, чтобы принимать участие в проектировании атомного реактора, сидит на вахте и лается с собаками.
Александр Чистозвонов: о кадровом вопросе и не только
Интересный момент был в составленных позже объяснительных тех двух товарищей, которые это всё и устроили. Написано в них было так - уронили, увидели свечение и, когда выходили из помещения реактора, то услышали, как сработала АЗ. То есть, можете себе представить, с какой скоростью они эвакуировались.
Дальше - больше. Развитие пошло в медицинском аспекте.
Наши доблестные эксплуатационники думали минут двадцать, заявлять об аварии или не заявлять? Потом по чистоте воды поняли, что скрыть факт не удастся, оповестили кого следует и вызвали Скорую. Врачи примчались и вкололи им тот самый препарат РС, хотя по времени делать это было уже поздно.
Но нашим героям опять повезло. Как оказалось, препарат был просрочен, и поэтому его вредоносное действие свелось практически к нулю. Короче говоря, после всех этих событий один из сотрудников, участвовавших в аварии, уволился и перешёл на работу в атомный надзор.
Александр Чистозвонов: история Атомнадзора, романтический период
Зачем - понятно. Армию интересовал вопрос - если атомная бомба рванёт рядом со складом боеприпасов, то можно ли их будет потом использовать, или придётся подвозить вместо них новые запасы? Вот военные и заказали эксперимент.
Реактор мы закрыли, написали об этом соответствующий акт. На следующее утро нас посадили на поезд и отправили в Москву. По прибытию прямо на перроне нас встречали Николай Иванович Козлов, женщина из министерства, которая курировала реактор, и компетентный товарищ.
Доставили нас сразу в МСМ, к кому-то из руководства. Мы показали ему акт. Он его вслух зачитал, вздохнул и только и смог сказать - спасибо, ребята, за службу!
Самое интересное, что мы на объекте не нашли никакого формального повода запретить облучать динамит. Такой ситуации не было прописано в ПБЯ. Поэтому нам пришлось выискивать массу других причин, которые позволили бы нам выдать отрицательный отзыв.
Александр Чистозвонов: Я - атомный полицейский
Понимаете, людей можно привлекать, повысив зарплату. Но сразу встанет вопрос - те ли люди придут? Претендент на работу в органах надзора должен быть, с одной стороны, крупным специалистом, а с другой, обладать необходимыми человеческими качествами.
Служба надзора относится к чиновническому аппарату, и у её сотрудников, наряду с хорошей зарплатой, должны быть и крепкие моральные устои, чтобы не поддаваться никаким соблазнам.
В одном из недавних комментариев, опубликованных на сайте AtomInfo.Ru, регулирующие органы сравнивались с милицией атомного мира. Вы согласны с таким определением?
Трудно сказать… Мы, скорее, полиция, чем милиция. Атомная полиция, если можно так выразиться.
Давайте вернёмся к вопросу о кадрах. Не так давно была опубликована статья доктора Абеля Хулио Гонзалеса, представителя службы атомнадзора Аргентины. Он поставил очень острые вопросы о кадровой политике во всём мире.
