Эллен Таушер: что будет после GNEP

GNEP умер, кому кричать Да здравствует!? Госдепартамент США поясняет, что новая администрация делает ставку на топливные банки и с сомнением относится к международным центрам по обогащению урана.
Захоронение или рециклирование ОЯТ в легководных реакторах названы непривлекательным выбором, зато быстрые и высокотемпературные реакторы могут стать спасителями человечества, если справятся при этом с собственными проблемами. А пока что временным выходом из положения должны стать промежуточные хранилища.
Спрос на чистую энергию возрастает, и это означает, что атомная энергетика может стать в США важной составной частью будущего энергобаланса, характерной чертой которого следует назвать сокращённые объёмы выбросов парниковых газов. Об этом, выступая в Стэнфордском университете, заявила заместитель госсекретаря США Эллен Таушер.
В своём программном выступлении, прозвучавшем на фоне подготовки проекта федерального бюджета Соединённых Штатов на 2011 год, госпожа Таушер напомнила о двух ключевых для госдепартамента моментах.

Йордан Костадинов: весь регион следит за Белене

А потом будет вопрос - что делать? Насколько я знаю русское законодательство, рабочие проекты не могут быть переданы другой стороне, с которой не подписан EPC-контракт (контракт на строительство, инжиниринг и поставку оборудования). Вопрос, когда договор будет подписан, и когда начнется строительство.
Поиски инвестора является длительным процессом, и новое болгарское правительство занимается этим в первый раз. Одно дело определить сроки, другое - их выполнить. Лично я не оптимист, и не питаю надежды на то, что проект может быть запущен до конца года. Выбранный путь для поиска инвесторов - самый длительный из всех возможных.
Все в регионе следят сейчас за судьбой Белене. Если этот проект пойдёт, то он сделает ненужным многие из других проектов, которые находятся сейчас на стадии подготовки. Одна из вещей, оказывающих влияние на Белене - экономика, цена строительства станции. Она, я уверен, окажется в конечном итоге другой по сравнению с суммой, называвшейся вначале.

  

Барак Обама повернулся к атому лицом - частично

Удивительно, но факт. Барак Обама повторяет путь, по которому пошла Россия в середине 2000-ых годов. В США начнётся активное строительство блоков с тепловыми легководными реакторами, и мало внимания будет уделяться реакторам четвёртого поколения, в том числе, быстрым установкам.
В России очень быстро поняли, что это путь не из самых перспективных, и без быстрых реакторов атомная энергетика имеет жёсткие временные и масштабные рамки для своего существования. Поймёт ли это команда Обамы, и если да, то как скоро это произойдёт?
В середине января республиканские оппоненты Обамы, получив в своё распоряжение проект бюджета США, подняли шум - президент и его люди собирались полностью блокировать финансирование по быстрым реакторам, даже по таким малоденежным и чисто научным направлениям, как реакторы TWR с бегущей волной.
Министр энергетики Стивен Чу предпринял в январе немало усилий, чтобы спасти остатки быстрой программы. Досталось и малым реакторам.

Георгий Тошинский: реактор из Обн-Аламоса для СВБР не конкурент

Я могу только предполагать. На реактор Hyperion с топливом из гидрида урана выдан американский патент, авторство принадлежит Отису Петерсону, бывшему сотруднику LANL. Сам патент лишь удостоверяет то, что предлагаемое техническое решение имеет существенную новизну, но ничего говорит о реализуемости и полезности.
На мой взгляд Hyperion с гидридом урана и тепловыми трубами является классическим примером бумажных реакторов, о которых в своё время в очень остроумной заметке говорил адмирал Хайман Риковер.
Не хотелось бы вдаваться в подробности, поэтому скажу коротко. Уран-гидридный Hyperion сделать может быть и можно, но как энергетический реактор работать он не будет. И говорить о его высокой безопасности тем более не приходится, потому что водород сам по себе источник опасности.
Видимо, в компании HPG поняли ситуацию и осознали, что для реализации реактора Hyperion в его первоначальном виде им потребуются длительные НИОКР. А потребители на реакторы малой мощности есть уже сегодня.

  

Не распространять распространимое

Круглый стол в Обнинске во многом походит на рабочие встречи в МАГАТЭ, когда идёт обмен идеями, а не корпоративными презентациями или отчётными докладами. Авторитеты спорят на них друг с другом, надеясь, что в столкновении концепций и подходов родится истина.
Верите ли Вы, что группа из нескольких человек будет в состоянии собрать готовую к использованию атомную бомбу, задали мы вопрос осведомлённому человеку, чьё служебное положение не позволяет ему раскрывать своего имени. Нет, не верю. Прежде, чем они достигнут результата, они умрут, спокойно ответил человек-в-теме.
В отличие от террористов, государство, поставившее перед собой задачу стать обладателем ядерного оружия, своей цели добьётся. И никакой контроль, даже самый строгий, этому не помешает. Но тогда есть ли смысл тратить силы мирового сообщества на создание системы тотального мониторинга, на отслеживание даже микроскопических количеств урана и плутония?

Клубок замкнутого цикла и немного но

К конечной цели, то есть, к замыканию ЯТЦ нас должна привести инновационная ФЦП. Финансирование на первый год программы подтверждено, и почти всё оно приходится на топливную часть.
Без надёжного и проверенного топлива не сможет работать наш реактор БН-800. Топливом для него выбрано виброуплотнённое. Теперь его предстоит освоить, произвести и проверить на практике. А перед этим ещё до конца определиться с техническим проектом кассеты. Для всего этого нужны первые деньги от ФЦП.
Но виброуплотнённое топливо - это топливо оксидное. А по-настоящему инновационным для быстровиков должно стать топливо плотное. Плотным в России считается нитрид, а в Индии - карбид или металл, но не оксид урана и плутония.
Но нужно ли плотное топливо для БН-800 здесь и сейчас? Не нужно, потому что БН-800 на Белоярской АЭС собирается продемонстрировать только пилотное замыкание ЯТЦ. От него не требуется расширенное производство плутония, так как плутония в России более чем достаточно.

  

АЭС Козлодуй о январской нештатной ситуации на шестом блоке

Господин Янков, пожалуйста, объясните нам в доступных выражениях, что же случилось на шестом блоке и что вызвало его останов?
Третьего января во время нормальной эксплуатации дежурная смена оперативного персонала заметила изменения параметров блока. После дополнительного анализа выяснилось, что произошёл отказ второго клапана турбины.
Это не та ситуация, которая требует немедленного останова блока. Мы связались с производителем клапанов, и он подтвердил, что мы можем оставаться на мощности неопределённый срок для подготовки ремонта и получить для останова соответствующие разрешения.
После этого, мы согласовали с ЭСО (энергоснабжающая организация) нашу заявку на останов блока и остановились вечером 5 января. Появившиеся в печати утверждения о том, что мы неправомерно продолжали эксплуатацию блока в течение трёх суток после обнаружения дефекта, не соответствуют действительности.
Всякий раз, когда на блоке идёт переходный режим, в той или иной форме могут выявиться дополнительные нарушения в оборудовании.

MAPLE - дело о принципе

Я относилась к AECL как к любой другой организации, подпадающей под лицензирование, настаивает Линда Кин. Она брала на себя роль выразителя интересов канадского народа, а не атомной отрасли, и это разрушило полувековую гармонию между атомщиками и регуляторами в Канаде.
В старые добрые времена до прихода Кин атомщики и регуляторы были хорошими приятелями. Регуляторы помогали сглаживать проблемы. Они работали вместе с атомными компаниями и стремились обеспечить реальную безопасность ядерных установок, а не пунктуальное выполнение требований стандартов, вспоминает почётный профессор Билл Гарланд из университета Мак-Мастера в провинции Онтарио.
Год 2000 стал для атомной Канады переломным. В стране был создан независимый атомнадзор. Линда Кин знала - её задача не помогать атомщикам, а защищать канадских граждан. Говоря про MAPLE, Кин признаётся - дело было вовсе не в положительном МКР. Мы сказали им - вы обещали, что МКР станет отрицательным.

  

Интервью

Георгий Тошинский
Я могу только предполагать. На реактор Hyperion с топливом из гидрида урана выдан американский патент, авторство принадлежит Отису Петерсону, бывшему сотруднику LANL. Сам патент лишь удостоверяет то, что предлагаемое техническое решение имеет существенную новизну, но ничего говорит о реализуемости и полезности.
На мой взгляд Hyperion с гидридом урана и тепловыми трубами является классическим примером бумажных реакторов, о которых в своё время в очень остроумной заметке говорил адмирал Хайман Риковер.
Не хотелось бы вдаваться в подробности, поэтому скажу коротко. Уран-гидридный Hyperion сделать может быть и можно, но как энергетический реактор работать он не будет. И говорить о его высокой безопасности тем более не приходится, потому что водород сам по себе источник опасности.
Видимо, в компании HPG поняли ситуацию и осознали, что для реализации реактора Hyperion в его первоначальном виде им потребуются длительные НИОКР. А потребители на реакторы малой мощности есть уже сегодня.


Последние 50 новостей


Rambler's Top100